Ez itt az új alkotmány kritikája lesz.
1. A stílus. A magyar jogszabályoknak szeretve tisztelt és büszkeségünk tárgyát képező Szent Istvánunk óta megvan a stílusa. Ez a stílus száraz. Loptál, akkor kezed levágassék. Pont. Hipotézis, diszpozíció, szankció. Werbőczy ugyanez, az összes többi magyar jogi emlék ugyanez. A régi magyarok ugyanis a templomban ájtatoskodtak, a bíróságon vitáztak, a kuplerájban keféltek, a kocsmában ittak, és így tovább. Abban a boldog békeidőben, amikor a magyar jogalkotás is partiban volt az európai színvonallal, akkoriban a mi jogszabályaink szikár, pontos átgondolt szövegek voltak. Olvassuk el az 1875-ös kereskedelmi törvényünket, a Csemegi-kódexet, az Mtj-t. Egy jogszabályba a nem való a többes szám első személy, még a preambulumba sem.
2. A vonatfütty preambulum. Az európai jogalkotásból sok mindent át lehet és érdemes venni, de a huszonöt "Whereas..." kezdetű mondatot nem kéne. Tudjuk magunktól, hogy a magyar alkotmány, az olyan mint a Star Wars. van az első trilógai, az Isten, Haza Család, és a második a Szabadság, Egyenlőség, Testvériség. Ha lesz elég pénz, akkor jön a Hit, Remény, Szeretet, három dimenzióban. Végül a Béke, Szabadság, Egyetértés, amikor végképp legyőzzük a Sitheket. De erről két oldalt írni???
3. Az Úr. Van szegénynek jobb dolga is, hogy állandóan az alkotmányban strázsáljon.
4. Hazánk neve Magyarország. Hurrá, de ha már elfogadjuk, hogy nem a Hazafias Zsebkönyvet iktatjuk törvénybe, akkor kéne arról is írni, hogy millióegy nemzetközi kötelességünk alanya a Magyar Köztársaság. Nyilván majd egy Lázár-Rogán-Cser-Palkovics (Kiprich, Détári, Kovács) módosítót átnyomunk az ENSZ alapító szerződésen, vagy - mittudomén - a Berni Uniós Egyezményen.
5.C Cikk (cicik? vagy csak én vagyok Móricka?) Hogyaszongya, a 3.) bekezdés, hogy a jogszabályok kényszerrel betartatására kizárólag az állami szervek jogosultak. Perfekt, akkor nyilván a jogos önhatalmat beszüntetjük, és a tetten ért tolvajhoz kihívjuk az Alkotmánybíróságot. Talárban, hunyorítva, tiszta Batman-kommandó.
6. E) cikk 3) bekezdés? Uniós szerződések ratifikálása kétharmaddal? Arra azért kíváncsi leszek. Közvetlen hatály? Közvetlen alkalmazhatóság? Végig van ez gondolva?
7. Vármegyék? Várak? Van címfestő ismerős?
8. H Cikk 1.) bek. "A hivatalos nyelv a magyar" Hol? Az Antarktiszon?
9. N Cikk Ez most a közteherviselés akart lenni? Vagy agyunkra ment az úttörők tizenkét (három? vagy az a totó?) Hová lett a pátosz, fiúk?
10. O Cikk: Mit keres az egészséges környezettel egy cikkben a siketnémák jelnyelve? Ennyi erővel mehetne mondjuk a nők jogaihoz.
11. P cikk 3.) "jogszabállyal történő kihirdetés" A macska a fára történő mászás után a farok lógatásával történő nyávogást valósítja meg. Na nem baj, ezt a részt biztos a Köztársasági Elnök hivatalában írták, ez lesz az érzelemrokonító forraszték.
12. Történelmi alkotmányunk vívmányai? Acquis historique? Hát, akkor én most az egy és ugynazon szabadág jegyében szeretnék az adófizetéstől mentesülni, indítványozni is fogom, hogy a sarkalatos jogszabálynak tekinthető Aranybulla lapján az N bekezdés alkotmányellenességét állapítsák meg. Vagy akkor most mi ellentétes mivel?
13 S cikk 3. ) jelen levő kétharmad. Végig van az gondolva?
14 X cikk (római 10) felsőoktatás? telepített akna?
15 XXI cikk mamának választójog? Rázzuk a pofonfát?
Amúgy én ezt az alapjogi katalógust mintha valahol már olvastam volna...
A többit most nincs türelmem elolvasni.
