HTML

Louie the purple horse

Nem kell sietni. Raerunk. Majd en szepen, lassan okosan megirom.Online asztalfiok. Ugysem ertene senki, de azert olvassak csak el, ne csak nekem fajjon. Aki hirdetni akar szerény látogatottságú rétegblogomon küldjön üzentet. Megyegyezünk.

Friss topikok

  • Dworkyll: És az élet utolérte az irodalmat, lett Lidl a Csalogány utcában :) (2022.09.03. 23:52) A belbudai Lidlben
  • törzsmókus: az a durva, hogy az eus forrásokból meg a világgazdaság növekedéséből azóta is húzzák. de legalá... (2021.02.22. 08:43) Berlusconi legalább elkurvázná
  • Manfréd Sipeki: Én igényelném a részletes leírást az "beszélgetés az apóssal témakörben". Rég röhögtem ennyit. (2015.09.24. 11:47) Gyertek hegeszteni
  • GutBesserWasser: Azért ne nézzük le teljesen a melósokat. Mondom ezt mérnökként, aki sokat "jártassa" a száját, vis... (2013.05.17. 10:20) Politikaikag korrekt dürrögés
  • vészmadár (pica pica): állat:) (2013.04.11. 14:53) Alejandro de los Ingredientes: INCI szerint

Linkblog

Facebook

Vérengző radarok a levegőben!

2009.12.19. 13:23 Professor Pizka

A címet természetesen azért adtam, hogy blikkfangos legyen, az igazi az lett volna, hogy a "NIMBY szindróma elterjedtsége Magyarországon, illetve az előfordulás gyakoriságának emelkedése választások környékén, különös tekintettel a katonai beruházások sztochasztikus vizsgálatára" de ezzel azt hiszem, nem lehet látogatottságot növelni.

Előszöris, mi is a NIMBY szindróma? Amerikai eredetű neve az emberiség egyik legősibb attitűdjének. A rövidítés feloldása: Not In My BackYard, vagyis Ne Az Én Házam Táján.

Tehát tisztuljon meg a szennyvíz, de az ülepítőt rakja el az rohadt, lusta, lopós hivatal lehetőleg a város másik végébe. Ne kelljen Kiskunlacházára a volt szovjet reptérre lejárkálni, ha el akarunk menni Mallorcára vagy bulgárba' de a repülők ne zajongjanak Pest felett.

Legyen meki a közelben, de negyen hamburgerszag. A lányom csináljon bátran akármit a Kovácsék taknyos kölkével, de maradjon szűz. (ha ez most egy trágár círás lenne, akkor leírnám, hogy a lány engedékenysége esetén ennek két kimenetele van. Na most ez a két kimenetel, illetve pontosan bemenetel végül az összes NIMBY esetre jellemző, márt ha értik ezt a körülményes körülírást.).

Itt van az a jelenleg apró probléma, hogy nincs egy rendes radar, ami belátna a Balkán fölé. Mondom, jelenleg. A teljesség igénye nélkül említek pár nevet és eseményt. I. Szulejmán, 15th USAAF, Jugoszláv légierő. Ez utóbbi nem is volt olyan régen, hogy bombát dobott Barcsra, meg amikor a P-18 meg P-37 lokátorokkal kint a pusztában didergett a teljes állomány hogy időben lássák meg a provokátorokat.

Persze ma már ilyen nincs, mert a NATO az olyan szuperpáncél, ami minden ellen véd. Azért van egy kivétel: a saját hülyeségünk. Idejön a NATO és azt mondja, Dear Hungarian Allies and Friends! Mi givolunk nektek egy rédar, ti put fel a hegyre, amelyiken már van egy ócska szovjet rédar, mi fizetünk, és benne lesztek az összeurópai légvédelemben.

Na most erre, legalább el kellen gondolkodni, hogy biztos van olyan megoldás, amikor a réteslevelű csüncsörke állománya is megmarad, meg a radar is megépül. Azt senki sem emlegeti, hogy a katonai drótkerítések mögött micsoda védett növénytársulások bírnak kialakulni, lásd még a két Korea között DMZ-t. Nem.

Az ország fegyveres erőinek főparancsnoka tiltakozik a haza védelmi képességeinek növelése ellen. Kórusban felel rá a helyi politikusok vegyeskara. Ütemesen tapsol a panelek népe, akiknek a háza tetején nyolc antennából dől a "gsm sugár" de akiket meg lehet ijeszteni egy távoli, pontszerű, irányított sugárforrással, amelyet másfele irányítanak... biztos lehullik, mint a rádioaktív eső, és nem lehet majd fogni a borosbocskort.

Csinálják meg máshol. Tényleg! Van ott egy uránbánya! vigyék le oda a radart. Ott senkit sem zavar.

 

5 komment

RE: Kertész Imre

2009.11.13. 21:14 Professor Pizka

Olvasom Nobel-díjasunk interjúját a  Die Welt-ben. Egyrészt egyetértek vele, Berlinben jobb lenni mint Budapesten, főleg ha valaki Nobel-díjas. A Kultúra (így nagybetűvel) arrafelé ugyanis nem kopott szürke öltönnyt viselő szikár, idősödő urak, visszafogott gesztusokkal kommunikáló, mosolygó nénik sportja. Persze ott is vannak nyilván idősödő tanáremberek, akik operaházi bennfentesek, megrögzött koncertlátogatók és kiállítási bútordarabok, a Szépművészeti tárlatain. A különbség az, hogy nálunk ez az egérszürke csoport a derékhad, akik értő, egymásra kacsintó (illetve nem kacsintó, finom ember nem kacsintgat) mosollyal láthatók mindenféle kulturális eseményen. Másik, csendesebb, érdekesebb Magyarországon élnek.

Berlinben meg van mainstream, bőségesen finanszírozott hochkultúra. Tiszták a villamosok, vizezetlen a csapolt sör.

Egyetértünk. Hogy ő mennyire világ- vagy más polgár, az meg az ő dolga, különben is neki van Nobel díja, nekem meg még nincsen.

Hanem. Ne menjünk el amellett, hogy Budapesten, de szerte az országban azért van olyan hogy kultúra.

Lehet, hogy Berlin monumentálisabb, a BBC birodalmibb, Bécs úribb. Sőt. Biztos.

De. Budapestnek van két A kategóriás zenekara (Fesztivál, ÁHZ). A bartók rádió naponta bemond öt-tíz kiváló koncertet, jelentős részüket ingyen. Van Bartók rádió egyáltalán. Kicsit megcsontosodott műsorral, de ahol létezhet az Irodalmi Újság, az Egy mű több előadó, a Hét Zeneszerzője és  a királynő: az Új Zenei újság (szomorú: ezek a kedvenc műsoraim, mióta megszűnt szent fétisem, a vízállásjelentés a Petőfin) ott azért ne temessük a kultúrát, élvezzük kicsit előbb. Élvezzük, hogy kicsi koncerttermekben, pulóveres bölcsészek, kopott kosztümös nénik, és VOR-öltönyös bácsik körében, kiegészülve a rendszerint fiatal előadó haverjaival, bármilyen zenét lehet hallgatni. Hogy van Márványterem, hogy a MR tartja a gloire-t mint a franciák és kiírja a Zongoraversenyt.

Tudom ,ez nem a Berliner Filharmoniker. Harnoncourt, Muti, Salonen és a többiek nem itt rezidens karmesterek.

De azért aki ott volt tegnap a MÜPá-ban (koncertterem? világszínvonal? Budapest?) az tudja miről beszélek. Az A kategóriás zenekar A kategóriás karmestere elővezetett egy (ein) fűrészporos, összeszedetlen Haydn szimfóniát. Majd Ránki Dezső ( a kategóriába sorolást mindenki végezze el maga, szerintem a vezénylő Kocsis sem játszotta volna jobban a művet) pazar d-dúr zongoraverseny interpretációja után jött az, amit nem tud a Berliner Philharmoniker akárki vezényeltével.

Bartók Concertója. Nem írok kritikát, a könnyeim folytak a gyönyörtől közben.

 

Tehát Kertész úr, egyetértünk. Berlin jobb hely, de ha a magyar közállapotokat amúgy teljes joggal ostorozza, ügyeljen arra, amire a fiatal verebet is megtanítja a mamája. Hogy bizonyos helyzetekben csőrrel a fészek belseje felé kell elhelyezkedni, különben koszos lesz a fészek.

 

 

 

11 komment · 3 trackback

Vér, akció, cici és politika

2009.10.28. 18:16 Professor Pizka

Az első hármat nem kell magyarázni, ezekkel bármi eladható. Gondoljunk csak a jégkrémen fellációt imitáló széplányra, vagy a híradóra, ahol akkor van nézettség ha a vonat a hároméves kis Kevint legalább hatfelé tépte.

Persze a kultúrember néz meg hallgat másmilyen műsort. Természetfilmet, komolyzenét, stúdióbeszélgetést a magyarországi szerb hagyományokról, elemzést az olajárról. Meg persze a magyar kultúra titkos gyémántját, a MR kifogyhatatlan hangjáték-tárát színészóriásokkal. De ezek a kultúremberek is szeretnek szellemi somlóit fogyasztani. Mi több, ösztöneik vannak. Ezért amikor nem a közélettel vagy a kultúrával vannak elfoglalva azt az időjárás-jelentést nézik meg, ahol nagyobb melle van a nőnek, azt az akciófilmet, ahol több a hulla/perc ráta és így tovább.

Tehát az embereket, amikor nem azt játsszák, hogy nem állatok, hanem valójában állatok, akkor megbízható, közepes minőségű takarmánnyal kell ellátni. Különben idegesek, harapnak. Ezt ugye a régi rómaiak már...

Választásokhoz közeledve kiegészíti ezt a politika. Lehet rágózni a sok gumicsonton, hogy ugye a Veres nyelvvizsgája, az esztergomi polgármester-lovasszobor, meg hogy Viktor állítólag veri az asszonyt, meg gyurcsány pincéjében is aranybudi van, hogy Apró Piroska kormányozza az országot, sőt talán maga Apró. Hogy Szegény Horn már nincs magánál, stb.

Mit tévesztenek el? Azt, hogy a választás olyan mint a focivébé. Azok az emberek, akik nem tudják biztosan megkülönböztetni a beadást a kirúgástól, ilyenkor lelkesen magyarázzák a Milan gyémánt-középpályájának áttételét a Squadra Azzurába (nagybetűvel mondják) és a felfutó brazil hátvédeket.

Miután mi nem játszunk a vébén, marad a politika. Olyan emberek, akik nem tudják beosztani a heti konyhapénzt vagy éppen serpenyő- és sütőhiteleiket nyögik, elmondják, hogy Oszkó hol rontotta el, Viktor hogy fogja kijavítani a dolgot, satöbbi.

Erre nálunk már komplett ipar épült, a HírTv-ATV-Nemzet-Népszava vonalon. Ezt az a réteg, aki szeret hobbiból politizálni, követi és tudja a politikát, kb annyira mint a focit. Novembertől pedig majd a rádió is bemondja, hogy

1. Viktor hülye

2. de nem is, hanem a komcsik hülyék

3. az én apukám igazi kungfus és megveri a te apukádat bebebeeee.

 

Ez eddig rendben is volna, de mi lesz a választások után? A szociknak még könnyebb, mert ők ellenzékben majd kiváló ellenzéki kabarét csinálnak majd, sok zenével és minden kreatív gyerek kiélheti magát majd Orbán-viccekben. Ezt még hallgatni is fogják, mert az ellenzéki humor per definitionem szellemes. Esetleg F. Teddy politikai rapper átvétele okozhat még gondokat, de őt a nénik kedvelik.

A Fideszt már inkább sajnálom, mert kilencvenkilencedjére is meghallgatni, hogy mostmár Gipsz Jakab pusztakotkodácsi jegyzőt is gyanusítja az ügyészség, na az unalmas lesz egy idő után.

Akkor majd helyreáll a viág rendje. Az ugyanis a következő, a büfésnéni szerint, aki a gimink mellett a büfében naphosszat Slágert hallgatott:

Ma nem jó nap van, mert nem volt még ma a Hafanana. (ez nem az izraeli katonai elhárítás, hanem valami számnak a refrénje).

Ez kell a népnek. Viktor, Gyurcsány, Bajnai, a többiek politikusnak még csak-csak elmennek. De a bohóckodás az mégiscsak egy szakma...

 

Szólj hozzá! · 3 trackback

Becsületsértés

2009.10.27. 16:00 Professor Pizka

180. § (1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el.
  
Onnan tudja az ember, hogy kezd belekérgesedni a büntetőjogba, ha fiatalabb kollegától megkérdezi, hogy mi a mulasztásos becsületsértés egyetlen esete. Ugyanis időesbb büntetőjogászok szokták elmondani, hogy régen annál nagyobb sértés nem volt, mint hogy valakivel nyilvánosan nem fognak kezet. Ez a régi időkben belefért a bírói gyakorlatba, vagyis az ilyen elkövető nem szóval, nem tettel, hanem mulasztással követte el a becsületsértést.

Régen ezt párbajjal intézték el, utóbb a párbajok részint magánvádas bűncselekményekké, részint válóokokká lényegültek át. A magánvádas bűncselekménynek a társadlomra veszélyességének gátja előtt át kell lépni a sértett ingerküszöbét.

Aquila non captat muscas.

Requiescat in pacem.

 

Szólj hozzá!

56 üzente II.

2009.10.26. 20:58 Professor Pizka

Hölgyeim és uraim, ma ötvenhat évfordulóján a nyugalom, az érett megfontoltság hangján kell szólanunk akkor, amikor ötvenhat szent emlékét, a pesti srácok áldozatát a tankok és a davajgitárok előtt egyesek, hamis, nemzetinek álcázott céljaikra próbálják felhasználni!

Azt mondják ezek a csak politikai céljaikra tekintő hataloméhes kalandorok, hogy ötvenhat nem más mint a sárgapapíros, tömbös élesztő ünnepe! Miért mondják ezt? Azért mondják, felelősen gondolkodó honfitársaim, hogy hamis magyar hagyományok mögé bújva hatalmi céljaikat elérhessék!

Háziasszonyok! Hányan vagyunk mi olyanok, akik megvették drága pénzen a hagyományos élesztőt és nem kelt meg a tészta! Mennyi pénzt kell kidobni, hogy az egyik élesztő végre beinduljon? Azt miondják, hogy ettől lesz magyar a kenyér! Hár nem ettől lesz, barátaim, hanem a mi munkánktól, a pártoskodásra, árokására nem tekintő összefogásunktól! Miért lenne bűn az, ha megveszünk potom pénzért húsz zacskó szárított élesztőt, amelyik nem bűzlik, nem kell hűtőben tartani és sokáig eláll?

Azt mondják, ez nem magyar dolog. Vajon anyáink, akik az előző hétről eltett kovászt őrizgették és szégyenben maradtak, ha nem kelt meg a kenyér, nem örültek volna, ha a lányuk egy kis élesztővel segíthetett volna nekik? Vajon mi nem szeretnénk, ha a lányunk gondtalanul, élvezettel sütne a gyerekeinek? Vajon nem a jövőnket kell féltenünk a hamis élesztőprófétáktól?

Vajon nem azt akarják a hamis élesztőpróféták, hogy valami külföldi métely fenyegésével elvegyék a figyelmünket az áskálódásaiktól? De bizony azt akarják. Tudjuk, kinek a bányáiban csinálják a rossz minőségű élesztőt és csomagolják a jólét ígéretének sárga papírjába! Tudjuk, hogy ezek a sárga papírok a kék cédulák örökösei!

Ne hagyjuk megtéveszteni magunkat. Gondoljunk Pestre, Miskolcra, Nyíregyházára, Békéscsabára. Nem volt ott semmi kenyér. A szárazélesztő indította meg újra a felemelkedést, és évtizedekig megfért békésen a hagyományos élesztővel. Rekesszük ki a kirekesztőket barátaim, mert a pesti srácok, ötvenhat hősei pontosan ugyanezt tették!

Szólj hozzá!

56 üzenete

2009.10.25. 00:39 Professor Pizka

Honfitársak, magyarok, barátaim!

 

Ma, az ünnepen az a feladatunk, hogy álljunk meg egy pillantra és gondolkodjunk el, hogy mi is számunkra 56 üzenete? Mit üzennek a tankok, a pesti srácok, a davajgitárok?

Ma amikor már olyan sok polc van tele a boltokban pocsék szárazélesztővel, amely az ordas eszmék rémuralmának kerékkötői által itthagyott rekvizitum, akkor meg kell mondanunk: Térjünk vissza a hagyományos élesztőhöz és az azon felfutatott kovászhoz!

A szárazélesztő annyi de annyi kiló jó magyar lisztet taszított rohadásba. Előbb az ordas szovjet szárazélesztők, majd a nyugatról behozott nemzetközi szárazélesztő tette a szemétdomb fehéren vérző sebévé a magyar ember verejtékes munkájával megtermelt lisztet!

Meddig tűrjük ezt? Meddig?

Meddig nézzük még, hogy a szárazélesztő emberei köztünk járnak és mindenütt ott vannak aljas kis tasakjaikkal?

Barátaim!

Ez az ország egykor az élesztő országa volt. Kis sárgapapiros tömbök mosolyogtak a magyar boltok polcain és a szomszéd Gyurikának minden nap meg kellett ennie egy késhegyit hogy szép legyen tőle a haja! Vajon a mai Gyurikák mit esznek? Külföldi boltokból vásárolt élesztőport? Halott szárazélesztőt? Előrecsomagolt spórákat?


Hát nem, honfitársak, ebből egyszer és mindenkorra elég! Mondjuk, mit mondjuk? Zúgja millió magyar torok, elég volt! Élesztőt nekünk! Sokat! Most! Keljen meg végre az igaz magyar liszt, emeljük fel a fejünk fölül a piros kockás konyharuhát! Mutassuk meg, hogy ugyan elvehetik tűlünk az élesztőt, de van még a tál alján egy kis kovász!

Kelj meg magyar nép!

Nézz szét! Hol az élesztőpor? Ott az ellenség! Nézd meg, hogy hol vannak az emberek akik szárazélesztőt árulnak, de kenyerüket kovász nélkül sütik! Ők nem mi vagyunk és mi nem vagyunk ők!

Ezt üzenik nekünk a tankok és ezen járt a pesti srácok esze! Én tudom, mert előző életemben pesti srác voltam és magnó volt nálam!

Legyetek ti is pesti srácok, merjetek nagyok lenni és úgy figyeljetek: a szárazélesztő vége közeleg!

Jövő ilyenkor normál, sárgacsomagos élesztővel kelt pogácsát fogunk majszolni a nemzeti pikniken, én mondom nektek. Addig még sok fájdalom vár ránk, de úgy vigyázzatok: nehogy elferdítsétek a szent, az egy igaz ötvenhatot!

 

1 komment

Brahms kamarazenéjének alattomos élettani hatásai

2009.10.22. 12:06 Professor Pizka

Először: ha valaki kezdő komolyzene rajongó és búzamező módjára hajladozó vonósokat lát, meneküljön. Rajongása ugyanis előbb méla undorrá, majd fejvesztett meneküléssé fog változni. Amikor ugyanis a vonósok hajlonganak, akkor két eset van. Az egyik az, hogy a karmester tehetetlen és már rég a lovak közé hajította a gyeplőt, a másik pedig, hogy maga a maestro is egy kimosakodott vonós, aki minden komolyzenei művet veszett húr-reszelésként értelmez.

De ez az írás merőben másról szól.

Arról a jelenségről, ami bizonyára mások koponyájában is előfordul. Lefekvés előtt, amikor az agyam már megkezdte a szalag előretekerést és a memória töredezettség-mentesítését, de még ébren vagyok, akkor én hagfelvételeket hallok. Mindig azt, amelyiket aznap a legtöbbet hallottam, vagy a legdöntőbb volt a nap kakofóniájából. Hallottam már nem is egyszer apámat, amint épp előadja, hogy már rég milliárdosnak kellene lennem (persze nem ezt mondja, de az agy már csak olyan hogy kihangosítja a metakommunikációt). Aztán hallottam már a főnökömet is (ezt most nem idézem), édesanyámat (Kisfiam...) és még ezer dolgot.

Amikor életemben először hallottam Bartóktól a Concertót, akkor azt az agyam, amely éber állapotában képtelen szolmizálni, illetve a szinkópánál bonyolultabb ritmusképleteket értelmezni, a Concertót, amely nem valami kellemes kis divertimentó... Kétszer játszotta vissza. Emlékszem rá most is, nem hagyott elaludni. Már megvan a jegyem (köszönöm szépen) az élő előadására.

Tehát van ez a gyönyörű jelenség, és bizony van valami ami ezt tökéletesen képes tönkretenni. Johannes Brahms kamarazenéje. Ezek kvartettek, kvintettek, szextettek, szeptettek és oktettek formájában leselkednek a gyanútlan MR3 hallgatóra. általában legalább (tételenként) negyven percesek és viszonylag egszerű témákra épülnek. Az első hegedű: Nyi-nyá-nyíí-nyá-nyinyinyinyányíííí. Második hegedű: ugynez egy tercel lejjebb. A brácsa: nyányányá-nya-nyi-nyi nyáááá, míg a gordonka: nyunnyurunyunnyu-nyanyányunyunyurúúúúú. Ezek ismétlődnek, negyven percen keresztül, de ez alattomos. Ha az ember mást csinál, mondjuk vezet, akkor nem veszi észre, hogy lehalkítva szól a d-dúr szextett, és akkor este rettenetes büntetés jön. Fekszem az ágyban és egyszercsak megszólal a nyinyányi.

Borzasztó, tiltsák be.

4 komment

Névnap sarok

2009.10.22. 10:56 Professor Pizka

Szeretettel köszöntöm Hülye Barom nevű olvasóimat. További névnapok: Poloska, Bagolyköpet, Jicsinke, Micsinke, Tébolyda, Lóránt, Oszkár, Rumcájsz.

A Hülye Barom ősi magor név, jelentése: hülye barom.

Szólj hozzá!

A csitári Tien San alatt

2009.10.08. 22:35 Professor Pizka

Tien San Csan Sö

 

Csan Sö felment a hegyre a havas szép lejtőkre

ott várja őtt kedvese a világszép Wan Cse Se

Tien San Csan Sö wan csön heö sö

csan ming hung zsao fang da hui dao su

 

Csan Sö és Wang Se csókolózik

apja előtt titkolózik a jakok közt burkolózik

Jang fa hie sa hu mao csa feng hao te

tao fa dan hue fei kungha csaj ka fei

 

Csam csam ming ming

Csam csam ming ming

szecsuánban mindig

finom a kaja

 

megeszük az asztalt a kígyót, ha aszalt

patkányt pókot

párolt nutriáááááááááát

csam csam ming ming

csam csam ming ming

párolounk itt pingvint

olajban sült nutria

marinálva hárpia

 

csam csam ming ming

friss csincsilla mindig

fahéjas a gatásölyv csa seö ha mien öh

 

csam csam ming ming

gyere ide mindig

kicsi csipos a gombasa

a csike gomba salata!

 

(Bartók Béla: Egy este a Nádor utcai kínai étteremben)

 

 

Szólj hozzá!

Én ezt nem értem

2009.10.02. 20:21 Professor Pizka

Ott, ahol eleddig semmi más nem hallatszott, mint az országveszejtő nagytőkés komenyizmus offshore keselyűinek rekedt vijjogása, ma reggel Orbán Viktor bejelentette, hogy ő visszavonja a költségvetést. Hurrá. Magával a bejelentéssel ne foglalkozzunk, mert a sírógörcs így estefele nem jó dolog.

Hanem. Ilyen-olyan machinációk folytán eltűnt a Napkelte. Örülnie kellene az Mszp-nek, hogy ezt a lejárt, elkopott, amatőr műsort nem nekik kellett elsüllyeszteni, hanem valaki megtette nekik azt a szívességet, hogy kinyírta Gyárfásékat a képrenyőről. A Pártkeltét már amúgy is csak azok nézték, akiknek frankn van leninszobruk otthon vagy épp az aktuálisan behívott világbajnok vagy büntetőügyvéd rokonai. A Fidesz sem azért nem járt oda mert félt a komenyizmustól, hanem azért mert az ő embereiknek ez a háttér nem felelt meg. Aligha lehet elképzelni Szijjártóról vagy Répásiról, hogy a betanult mondókájukat ne mondják el akkor is, ha éppen Bethlen vagy Gyárfás aznap reggel hangos népdalénekléssel vagy horthyfasisztázással próbálja letorkollni őket. Nem. Egyszerűen az ő közönségük úgyse nézi, akkor meg minek.

Óriási csinnadrattával vége a napkeltének, így néhány hétig még az is átkapcsolgat néha akit csak Gesztesi meg Liptai hoz lázba reggelenként, meg a lúgosítás. Ide ment be, mit bement, VISSZATÉRT Orbán Viktor. És tiumfált. A se hús-se hal Süveges Gergő előtt elmondhatta a kampány-nyitóját mint ahogy biztos Dobó is rögtönzött valami beszédet, amikor az utolsó török is elporzott a láthatáron. Orbán a szoci Bastille romjain vonhatja vissza, egyelőre csak elméletben a költségvetést, szólhat a szoci szavazókhoz, hogy nem is vagyok én olyan rossz ember kedves barátaim.

 

Ezt a műsort az Mszp bojkottálja. Ezt nem értem. Nyilván nem Gyárfásért vagy Lakat T. Károlyért nem mentek oda. Azok visszamásznak a bástyára maguktól, nem kell őket félteni. Marad az, hogy ez náluk taktika. Taktika kihagyni azt a lehetőséget, hogy öt perccel azután hogy Orbán elhagyta a stúdiót, bemenjen mondjuk Lendvai Ildikó, vagy Szekeres vagy Mesterházy D'Artagnan ás közölje, hogy a Patás Ördög bizony hazudik, és jó is hogy három évig nem nyilatkozott itt, mert addig legalább nem volt hazudozás, legalább itt. Csaló, gazember, pedofil, vérfarka, büdöslábú, szocpolcsaló, szőlő, kőbánya, ezüsthajó, fótipolgármester satöbbi. Azok az emberek, akik Viktor miatt még ott voltak ragadva, megszórhatók lettek volna egy kis sározással, úgy, hogy előtte azért egy moondtaban lemondják, miért nagyon-nagyon rossz ötlet egy politikusnak a büdzsé visszavonásáról akár egy szót is szólni, és miért jó a mostani költségvetés. 

Ehelyett majd nyilván az MTI szerverein fog ördögszkérként jobbra-balra sodódni egy jó kis közlemény, ahol Nyakó István majd jól kijelenti.Közben azok is, akiknek a Hírtv azért sok volt, mostmár minden reggel a köztévében is A Fideszt nézik. Hogy ez az országnak jó vagy rossz, azt majd az évek eldöntik. Hogy az Mszp a bojkottal mellényúlt, az viszont már most biztos. Gyávaság látszatát keltik, olyan emberekét, akik ha belép Orbán Viktor az ajtón, akkor a hátsó kijáraton át igyekeznek eltűnni.

1 komment

Nagy a baj

2009.10.01. 08:25 Professor Pizka

Hiteles futbbalkritikusként megírom mi a baj a magyar focival. Azért vagyok hiteles, mert életemben nyolc alkalommal találtam el az ügyesebbik (jobb) lábammal úgy a labdát, hogy az utána egynesen, a lábam lendítésének irányába ment tovább. Az összes többi kísérletem valahogy mindig gellert kapott, elgurult, félrement vagy a szomszédban landolt. Véletlenül sem ragadtatom hát arra magam, hogy bárki helyett megmondjam, hogy passzolni vagy lőni kellett volna, inkább futással vagy taktikus ívelgetéssel győzhettük volna le Hondurast. Ugyanis nem tudom.

Más szempontból kell ezt nézni. Egy alacsonyabban jegyzett, a mieinknnél gyengébb játékosokból álló csapattal szemben kikaptunk. Csúnyán. Mitől van ez? Sok dologtól, amelyeket több részben tervezek áttekinteni.

 

Szembetűnő, hogy fiatal és felnőtt csapataink játékosai jó csapatokban játszanak (Liverpool, PSV, stb.) de amint hazajönnek a válogatottba, lesüllyednek a magyar NB I. szintjére. Lelassulnak,ellustulnak, dekoncentráltak. Amikor visszamennek külföldre, hetekig nincsenek a kezdőcsapatban (legtöbben)mert vissza kell rázódniuk a rendes tempóba. Ha meg jól játszanak, egy-két félidőt végigkoncentrálnak, akkorr kijön az, hogy annyira azért mégsem rosszak, a nemzetközi futball középkategóriájához, annak is a felső részéhez zárkóznak fel. Ötven-hatvan percre.

A magyar futballt szervezetként szemlélve szokás azt mondani, hogy nincs benne pénz, ami nagyrészt igaz. Illetve úgy igaz, hogy nincs benne elég pénz, és ami van jórészt az sem ott van ahol lennie kellene de ez majd a következő rész lesz.

Ami igazán hiányzik a magyar fociból, az a tudás. Nem tudunk focizni és nem tudunk nyerni. Kiveszett a futballunkból az a tudomány, ami az élsportolók versenyre felkészítéséhez kell. A továbbiakhoz definiáljuk, ki az élsportoló. Élsportoló az az ember, aki sportágának csínját-bínját jól ismeri, erőnléte alkalmassá teszi arra, hogy ezeket a trükköket terhelés alatt is bármiko bemutassa és mentálisan annyira összeszedett, hogy sem a fizikai, sem a szellemi, sem a lelki terhelés nem akadályozza meg abban, hogy a sportra és a meccshelyzetre koncentráljon. Ezért a kritikus pillanatban szellemi és fizikai teljesítménye egyszerre van a csúcson, és ezt kihasználva nyer.

Mi igaz ebből a mi játékosainkra? Alapképességeik, úgymint szaladni a labdával, cselezni, passzolni, rúgni, nagyjából rendben vannak. Nem brazilul vagy angolul rendben, de azért minden játékosunk tud annyit a labdával, ami egy Honduras vagy Dél-Afrika elintézéséhez simán elegendő. Fizikai felkészültség tekintetében ma már nem akkor a lemaradás mint volt vagy tíz éve, de ezt igazán nem magunknak köszönhetjük, hanem azoknak a német, angol, spanyols stb. erőnléti edzőknek akik a fiainkkal dolgoznak. A győzni tudás itt a gond. Az a képesség, hogy felpörögjenek, koncentráljanak, nyerjenek. Nem tudnak. Ez a magyar foci nagy szervezeti gyengéinek egyike.

A mi els osztályunk nem arra van kitalálva, hogy a játékosok pörögjenek vagy nyerjenek, hanem arra, hogy kényelmes tempóban, a lehetséges minimumot nyújtva valahogy meglegyen a meccs. Mindegy milyen az utánpótlás, ha ide fut ki. Előbb vagy utóbb, mindenki egy NB I-es vagy NB II-es magyar edző kezei között landol. Ezek az edzők meg nem utódai a Baróti Lajosoknak, akik pörögni és nyerni tanítottak. Nincsen kitéve a játékos éles helyzeteknek, ahol megszokná, hogy a meccs megnyerésének feltétele a 100% teljesítmény.

Szokták kérdezni, hogy miért "tűnnek el" a 14-16 éves szupertehetségek. Azért mert az edzők fejében nincs ott a tudás, amely továbbsegítené őket. Fogalma sincs a magyar edzői kar jó részének arról, hogy mi az a képesség, melyek azok a nüanszok, amelyek ahhoz kllenek, hogy megállja a helyét az idősebb korosztályban.

Ezt a tudást nem Bozóky, Kisteleki vagy Mészöly lopta el, hanem évtizedek alatt kiveszettt, ahogy egyre kevesebb kapcsolata volt a focinak a nemzetközi vérkeringéssel, ahogy a belterjes világában egyre kevesebb elég volt a sztársághoz. Ma már odáig jutottunk hogy a 14-15 éves tehetségek a sztárok, mert ők még magas szinten vannak a nemzetközi mezőnyben.

Mivel további tudást nehezen tudnak itthon adni nekik, ön- és közösségámításként azt mondják ezeknek a fiúknak, hogy készen vagytok, mostmár mindenetek megvan ahhoz hogy belőletek nemzetközi sztár legyen. A képességeik nagy része tényleg megvan, de befejezetlenek maradnak. Már ez is elég nagy baj lenne, de sok olyan is van köztük, akinél egy-egy alapképesség megtanításába is baj csúszott a kezdet kezdetén. Ezek okozzák aztán az olyan meccseket (másokénál jóval nagyobb számban) amikor "semmi sem jött össze" "megvoltak a helyzeteink" , "többet birtokoltuk a labdát" , meg "nem lehet versenyezni az ő anyagi hátterükkel".

Szigetszerűen, itt-ott megjelenik a tudás a rendszerben, egy-egy lelkes vidéki utánpótlás-edző személyében. Ezek azonban nem tehetnek csodát, mert a tudásnak folyamatosan, a lépcső minden fokán megfelelő módon kell bekerülnie a játékosba.

Alapfokon szükség van több ezer jó edző bácsira-nénire akik helyi tornatanárként, vagy edzőként eleve helyes és modern módszereket alkalmaznak. Edzik a gyyerekeket és egyben a helyi futballélet motorjai, összeszedik az apukákat és megyekettes csapaptot szerveznek belőle, hogy vérre mennő meccseket játsszanak szombaton a szomszéd iskola apukáival. Helyi tornákat, focitáborokat szervezgetnek. Ők egyrészt most kevesen vannak, másrészt nem jutnak hozzá olyan tudáshoz, amely elsőosztályú, modern. Tehát képezni kell őket. Az alapfokú edzőképzés anyagát beépíteni a testnevelő tanárképzés anyagába. Ugyan most is benne van, de úgy kell modernizálni, hogy az megegyezzen azzal a tudással, amit a holland vagy az angol edzők tanulnak meg. Később folyamatosan, továbbképzésekkel fejleszteni kell. Ennek a képzésnek tömegesnek, évente legalább százas nagyságrendűnek kell lennie. Meg kell tanítani a szakma mellett a szervezési alapkészséget, hogy helyben a társadalmi életbe ágyazódva jelenhessen meg a futballtudás. Miután a jó futballistának alapvető erénye az edzettség, az ilyen módon továbbképzett tanárok-edzők természetes lökést adnának a többi sportnak is, mert jobb, atletikusabb állapotú gyerekeket képzenének. Emberi erőforrások szempontjából tehát az alapfok felmérésre szorul, majd továbbképzésre és utána folyamatos monitoringra. Enélkül nincsen focifeltámadás.

Az élsportolóképzést persze csak egy bizonyos szintig lehet a grundon, a Pusztaröttyentői Löket SC keretein belül folytatni. Az él- és másodvonalbeli kluboknak egyszercsak össze kell szedni a tehetségeket és megkezdeni az élsportolói felkészítést. Itt már a lelkesedés mellett kőkemény tudománya van szükség. A gyereket mentálisan fejleszteni kell. Ezt egy jó gimnázium/szakközép megoldja együttműködésben a klubbal. De a gyerekek atlétikai, taktikai felkészítése nem enged meg egy centi lemaradást sem az Ajax vagy Manchester United színvonalától. Ez a tudás nincs előlünk elzárva, tanulható, tanítható, terjeszthető. A sok száz alapfokon jól képzett edző néniből-bácsiból tovább kell képezni sok tucatnyit, akik már birtokában lesznek ennek a bővebb tudásnak. Nyilván valakit az ambíció hajt majd az emelt szintű oktatás felé, másokat a klubjuk. Rajtuk kívül figyelni kell azokat a kis alapfokú bázisokat, ahol az átlag feletti színvonalú a munka és az ott működő szakembert azonnal továbbképezni és megadni neki a lehetőséget, hogy a tehetsége jobban kibontakozhasson. Ezen a képzési szinten, már legalább néhány tucatnyi szakembernek (a klubok külkapcsolatait és pénzét is kihasynálva) meg kell adni a lehetőséget, hogy legalább egy-egy fél évre elmehessenek külföldre, jó utánpótlásnevelő klubokhoz és tanulhassanak. Az ő tudásuk hazajőve beépül a rendszerbe.

Az értékláncolat csúcsán...(kis kitérő: itt én éppen a meleg vizet találom fel, amit leírok az a tankönyvekben egy nagyon szimpla value chain humánerőforrás oldala)szóval a láncolat csúcsán nagy és komplex tudású edzőknek kell lenni. Belőlük évi négy-öt kiképzése elegendő. Kiválasztásuk történhet az alsóbb szintek kiválóan teljesítőiből, vagy a kluboktól is jöhetnek, lehetnek volt játékosok is. Amellett, hogy az alsóbb szintek anyagából eminensek, nekik már bővebb, jelenleg itthon nem tanítható ismeretre van szükségük. Az itthoni ismereteiket a már meglevő sporttudományi tudásbázisból a lehető legjobban ki kell fejleszteni, ez ad majd nekik pluszt. Nem lehet elkerülni azonban évi öt-hat ember  Németországba, Angliába és egyéb helyekre küldését, akik az ottani legmagasabb szintű edzői képzettséget megszerezve válnak olyan edzővé, akik a 17-18 éves sztárocskáink nevelését folytatni tudják.

Ha a folyamat pár évig zajlik, megjelenik tucatnyi sikerre éhes, nagyon magas szinten képzett fiatal szakember, illetvea kluboknál az utánpótlásedzők között feltűnik egy csomó tehetség, akik ambíciózusan törnek feljebb, és akkor a jelenlegi húsz-harminc fős edzői kar vagy tartja a lépést, vagy átadja a helyét. A klubok szerencsére ma már ki vannak téve a piac viharainak, ezért ha ugyanannyi pénzért van jobb edző, akkor nem haboznának.

 

Ennek a leírt rendszernek a kiépítése négy-öt évet venne igénybe a tudás-tananyag importjával és implementálásával együtt. Következő lépésként meg kellene szervezni azt a tudományos hátteret, ahol orvosok, pszichológusok, biometriai és biomechanikai szakemberek PhD dolgozataikat a futballhoz, a focisták felkészítéséhez kapcsolódó témákból írnák. Ezeket a kutatásokat, illetve az időközben gyűlő szakmai tapasztalatot lehetne azután az önálló, speciálisan magyar futball-tudáshoz felhasználni.

Így, a játékot, afutball alapigazságait (a labda gömbölyű, a meccs lefújásig tart, stb...) tanító bácsiktól-néniktől a Real Madridot letaktikázó edzőcsodákig folyamatos lenne a láncolata az edzőknek és nem vesznének el a tehetségeink tizenhet éves korunkban. Utópia, tudom de addig csak háromnapos csodák várnak ránk és nem egyenletes színvonéú, jó futball.

 

Szólj hozzá!

Szerkesztő úr kérem, avagy a jólnevelt balközép közíró sirámai

2009.09.21. 22:49 Professor Pizka

Szerkesztő úr kérem

én ügyeltem a sorvégeimre

mondja meg nekem mikor ír majd

Dr. Del Medio Imre

 

Politikailag Korrekten

Pártállásra ügyelve

Stílus és észérvek

Vajon mikor vesz majd észre

a Magyar Sajtólevelezők Szövetsége?

 

Mi lehet szebb és jobb dicsőség

a balközép médiának

Mi lehet szebb egy olcsó kis tollhuszárnak

 

Ó szerkesztő úr legyen kegyes velem

Dr. Del Medico mikor említi majd nevem?

 

Ér valamit egy költői lehelet,

írhatok e még ha nem kapok sajtólevelet?

 

Miért szerkesztő úr miért

élek e világon

ha recenzió nélkül marad a burkolt Orbán-szidásom?

 

Meghalok majd éltem virágjában említetlenül

a szittya médiában

meddig vágyjak még meddig a parnasszusra

Del Medico Imre mikor ír meg egy szuszra

 

Nem is leszek balos

leszek jobbos blogger

Mértékadó Del Medico talán akkor megver

 

De nem olvas blogokat csak sajtóval levelez

Ó Imre de kegyetlen végzet ez

búcsúzok hát magától és a közéletírástól

Menjenek a francba Népszavástól

Szólj hozzá!

Címkék: vers költészet

Miért nem szeretem Flavio Briatorét?

2009.09.18. 15:46 Professor Pizka

Azért mert sok pénze van és szupermodell csajokkal szokott hálni, de ezt nem bontom ki jobban, egyszerű okból. Azt mondják ugyanis, hogy a felső tízezret, meg a női combokat nem kritizálni kell, hanem közéjük kerülni.

Amiért nem kedvelem a pasast, az a zsugázós manővere, amiből hangos botrány van most. A ránézésre valahol a seftes kamutáska-árus és a lányokat is felhajtó jesolói szállodaportás között elhelyezkedő pasas ugyanis Fernando Alonsót megtartandó vágott bele a csalásba, amivel úgy mellesleg egy másik embber, Nelsinho Piquet életét tette kockára.

Adódik a kérdés: miért nem szerem Fernando Alonsót? Azért, mert a primadonna sportoló típusba tartozik. Én sokféle versenyzőt kedveltem és kedvelek. Mansellt és Hillt, mert annyira angolok voltak. Sennát, mert annyira Paganinije volt a sportnak. Schumachert, mert annyira hatszáz győzelmes német vadászpilóta módjára tette a dolgát. Alesit és Patreset, mert évtizedekig csendben és elegánsan húzták az igát. Kimi Raikönnent és Coulthardot a Machismo miatt, ahogy ittak és csajoztak. (-nak). Igazán csak Hakkinent és Hamiltont nem tudom megszeretni.

Alonsóval az a bajom, hogy noha vitathatatlanul zseni, már vagy két éve azon megy a rágódás hogy hol fog versenyezni. Mert hogy prímás ám a lelkem, de a Renault-nál jobb csapatoknál már van prímás. Raikönnennél nem jobb pilóta. Teljesen más a stílusa, de nem jobb. Massa...örök második, ha az ő ülésére beültetik, akkor meg kétfejű torzsalkodós istálló lesz a Ferrariból. Kovalainen helyére is mehetne a McLarenhez, de ott azzal kéne szembesülni, hogy a tejfelesszájú kis jótanuló gimnazista Hamilton zsigerileg van olyan gyors mint ő. A többi csapat nem játszik. Lehetne még a Brawn, de a jó öreg Ross nem hinném, hogy szeretne vele dolgozni. Egyrészt Button személyében valószínű, hogy az ő embere lesz a világbajnok, másrészt, ha Barichellónak elege lesz a sok pechből és visszavonul, az atomfizikus munkastílusához akkor sem passzol Alonso. Akkor már inkább Raikonnen.

Ehhez képest A Renaultnál lehetett volna esélye többre vini a dolgot. Ahhoz viszont dolgozni kell. A pilótának tesztelni, fejlesztésekben résztvenni, mint ahogy schumacher tette és teszi most, Button, Barichello, Vettel... Másrészt pedig Flavionak, a jesolói rimák nagy ismerőjének és a Benetton táskák apostolának meg normális humánpolitikát folytatni. És nem baleseteket szervezni. Érdekes módon Frank Williams a moszkvicsmotoros autójával tud csendben dolgozni. Érdekes módon Ron Dennis le tudott csendben lépni. De az tesz igazán rosszat a Formula-1-nek, hogy egy vitán felül, bizonyítottan zseniális pilóta nem ül meg csendben a fenekén és nem tesz meg mindent azért hogy jó legyen az autója. Focimeccsen ezek szoktak félholtan fetrengeni az olasz bajnokságban, ha a hávéd egy méternél közelebb jött.

Button, akinek az első versenyén kiderült, hogy istenáldotta tehetség, talán idén sok év után világbajnok lesz. Csendben kibírta. Senna, amikor Ford motorral kellett menni a Hondás hegemónia után, Silverstone-ban megmutatta, hogy ő egy háromlámpás Tátrával is körbautózza a mezőnyt. Ha el akar menni Alonso, hát menjen, de én úgy gondolom, hogy Enzo Ferrari, Frank Williams, Ken Tyrrell, Jean Todt ilyen disznóságot egyetlen pilótáért sem tenne meg. főleg, hogy Alonsó azért nincs olyan hej de nagy formában, ennyit menne Fisico is. Akit le is szerződtettek rögtön abba a Ferratriba, ahol Alonsó már két éve ülni szeretne...

Szólj hozzá!

Címkék: aranylaci

Színes golyókról álmodom

2009.09.06. 22:07 Professor Pizka

Állok.

Rogyasztott térdekkel, párhuzamos lábfejekkel

meredt szemmel állok

Mostan színes golyókról álmodok

 

Párhuzamos szemekkel

haránt helyezkedve

a játékot szervesn követve

színes golyókról álmodom

 

Jönnek. Komoly arccal

minden nap megvívott ádáz

profi harccal én meg csak

színes golyókról álmodom

 

A labdát előre téve átlépős csellel

lövésre véve

szélsőből a jobbösszekötő helyére

elkerülhetetlenül mindig felém lépve

Közben színes golyókról álmodom

 

Megindulok

ádázul de kimérten

én egy profi játékos vagyok

nem igaz, hogy mindig színes golyókról álmodok

 

A lábammal rúgdosok

a karommal hadonászok

okosan mintha érteném a világot

én minden veszély elé odaállok

Színes golyókról legfeljebb magamban hadoválok

 

Értem a szituációt

olvasom a játékot

szolgálom csapatom

csak épp közben színes golyókról álmodom

 

Hadonászok

Kiabálok

Itt és most

az igazi feladat előtt állok

 

Lőnek.

Jön.

De én itt állok.

Színes golyókkal konzultálok.

 

Lábbal kéne,

tiszta fejjel nem hibázva

odavetődve a labdára

de én színes golyókkal álmodom

 

Zseni vagyok

gólt nem kapok

de egy-egy ilyen védés után

színes golyókról álmodok.

 

2 komment

Címkék: vers költészet

Régen volt

2009.07.30. 11:00 Professor Pizka

Ken Tyrrell, Enzo Ferrari, Jack (John???) Brabham, Frank Williams meg a többiek. Időnként nagy gyárak, akik beszálltak és ideig-óráig uralkodtak.  Aztán kiszálltak, felrobbant és kezdődött elölről az egész. Nem szabad meglepődni a Honda és a BMW kivonulsásán. Nagy cég logikájával a profi autósport nehezen érthető és végezhető dolog. A Ferrari azért tud sikeres lenni benne, mert az öreg Enzo csapatfőnök volt elsősorban és nem autógyáros. A Renault csapat pedig egy francia pénzből egy olasz seftes táskaárus által működtetett régi angol cég (Toleman, ha esetleg valaki emlékszik...).

Forma 1 és rali csapat prudens működéséhez elengedhetetlen egy imprudens őrült jelenléte. Speciális esetben az imprudens őrültet helyettesítheti szemüveges atomfizikus (Ross Brawn) valami svájci könyvelő (Sauber). De normális ember, mérnök, bérszámfejtő, jogász semmi esetre sem. A katalizátor ember az, aki megteremti a mérnökök, az életüket kockáztató hülyék (versenyző...) és a szponzorok közti törékeny egyensúlyt. Mi indokolta, hogy az öreg Tyrell aki élete végéig kereskgdhetett volna a fatelepén, versenyautókat bütyköljön és végül felfedezze Jackie Stewartot? Mi indokolja, hogy Williams, aki több mint húsz éve a székéhez van láncolva, ne rehab és gyógytorna kúrákra járjon, ahelyett, hogy pengére szorított szájjal nézné a futamokat? Miért kellett a Ferrarinál bizonyára multimilliomossá vált Ross Brawn-nak bevásárolnia magát a Honda csődtömegébe? Miért kellett szegény Minardinak évekig tűrni a pofozógép szerepét ahelyett, hogy épített volna gebinbe valami alacsonyabb osztályba autókat, ahogy teszi azt a Lola? Racionális magyarázat nincs.

Mármost ilyen alakokkal piszok nehéz együttműködni. Rosszul mutat egy meetingen az, hogy mondjuk Briatore beállít egy fiatal némettel, hogy ezt a pasast szerződteti és kész. Nehéz nagyvállalati logikával megérteni, hogy itt a haditervek tényleg csak az első puskalövésig tartanak. Csodálkoznak Brawn húzásán a KERS helyett a csodadiffúzorral. Pedig a történelem itt is tanítómester, ugyanis elég megnézni az öreg Tyrrell húzását a a hatkerekű kocsival. Különösebben nem volt sikeres, de az öreg kinézte, hogy nincs olyan szabály amelyik megmondaná, hogy egy Formula 1 kocsi csak négykerekű lehet.

Ez a sportág technikai sport, de sport. Sosem lesz benne végleges és biztos szerepe a nyers pénzügyi erőnek és a laboratóriumoknak. A BMW most úgy döntött, ebből elege van egy időre. De visszajönnek, mert azért jó ott lenni. Nyerni még jobb...

2 komment

Címkék: aranylaci

Dezorientált vagyok

2009.07.30. 10:41 Professor Pizka

Ma kihagyok

Minden hosszút félbehagyok

Minden fontost kihagyok

minden pontot lehagyok.

Minden papírt elhagyok.

A géppel együtt lefagyok

Ma valahogy...olyan dezorientált vagyok.

Szólj hozzá!

Juszt sem lépek be, jöjjön a fekete autó. Na.

2009.07.28. 16:57 Professor Pizka

Szövetségbe forrt szabad bloggerek. Hát ide jutottunk. Blogger-érdekvédelem. Ha nem tisztelném a tízparancsolatot, akkor itt egy hosszas fohász következne az égiekhez, hogy miért kell nekem ennyi h... de nem következik.

Na, tehát a blog.hu buliján megvédik a bloggerek érdekeit. Nagyon jó. A blog.hu, mint érdekvédelmi vállalkozás. És a freeblogon blogolókat ki védi meg? És a blogteren? Én azt hittem (én naiv) hogy a blog.hu üzelti vállalkozás, amelyik pénzt akar keresni, hhogy egy rendes vállalkozáshoz illik. De nem, érdekvédenek. Uj Péterrel az élen.

Ha már érdeket védenek, akkor persze, amint azt az egyik hunmorherold felvetette, már kategorizálni is kell. Vicces, de előbb-utóbb ez lesz. Szóval most nevetnem kellene, hogy értem én a viccet, de nics kedvem.

Szövetség. My ass. Miért nem rögtön Szövetkezet? Szakszervezet? Komszomol? Rovszokvomszolovol? Comsublant?

Jelentem, ha bloggervizsga is lesz én elhúzok Argentinába, mielőtt kivetik a blogadót.

Ha a nyájas olvasó esetleg úgy érzékeli, hogy most nem tudok mit írni erre a baromságra és csak hebegek és habogok, igaza van. Olvasók azonban nincsenek, mert ez egy rendes énblog.

Jogosulatlan blogvezetés. Aki jogosulatlanul blogot vezet, vétséget követ el és bezárják öt vizsga nélküli electro-trance-lounge deejay közé.

4 komment

90 naposdiéta 3.

2009.07.28. 08:47 Professor Pizka

A zöldpaszuly diéta

Ez a diéta nyáron alkalmazható és központi eleme a paszulyeves. Rakott zöldpaszulyt nem szabad enni! Az hízlal. Levest kell enni, sokat, mert az táplálja a megtisztító erőcsakrákat. Kenyeret lehet hozzá enni, csak úgy nem ér semmit. Tehát zöldbab, zöldbab, zöldbab (ha valaki nem értené a paszulyt) A zöldbab kalciumtartalmától csontra hízunk, nem hastájékra. Elvileg. Hátránya: fantáziátlan diéta.

Szólj hozzá!

90 naposdiéta 2.

2009.07.28. 08:46 Professor Pizka

Főzzünk egy bödön zöldséglevest. A kvetkező napokban ez lesz a táplálékunk. Ehetnénk a zöldséget és ihatnánk rá hideg vizet, úgysokkal egészségesebb, de akkor elvész az evolúciós felsőbbrendőségbe vetett hitünk. Ugyanis a zöldség és a hideg víz fogyasztása a nyulak, szamarak, csinicsillák, deguk, vegánok sajátja, akik békésen csordákban (hordákban, rajokban, zászlóaljakban) bóklászva élnek a táplálkozásnak, tavasszal szaporodásnak és más hasonló dolgoknak. Az ember viszont főz, tehát megfőzi a zöldséget és meg is sózza. Ezzel nincs is baj, a káposztával inkább, mert az bizony fingat.

Szólj hozzá!

90 naposdiéta 1.

2009.07.27. 17:11 Professor Pizka

Klasszikusan: fehérjenap, zöldségnap, tésztanap, gyümölcsnap. Semmi fantázia. Majd lesz itt még feketeleves...

Szólj hozzá!

Intercity

2009.06.04. 16:12 Professor Pizka

Zöldellő mezők

csattogó sínek

az őzek fehér picsája

 

Szeméttelep,

szembevonat,

csillogó vaspálya

 

Savanyú sör

Piros pipacs

megint az őzek picsája

 

Nyakkendő, büfékocsi

A burzsoázia diszkrét bája

2 komment

Jazz útikalauz stopposoknak

2009.05.11. 12:09 Professor Pizka

 

A jazznagy, a jazz át- és felfoghatatlan. Mit kezdjünk azzal az embertársunkkkal aki mégis megpróbálja?

 

Jazz-rajongani oly sokféle módon lehet. A jazz olyan gyűjtőfogalom mint a rock and roll, amit játszik az AC/DC és a Beatles is (mindkettő tagja nyilatkozott már ilyet legalábbis...)
Elég bekapcsolni egyik kedvenc csatornámat a Mezzot (a másik az Eusrosport, és még mielőtt valaki megkérdezi miért az és miért nem a, hát természetesen az "öroszpor"...de ne terjengjünk) szóval a Mezzon is félóra alatt lehet látni hatféle zenét , amely saját magát jazzként definálná. Írhatnék dzsesszt is, bár a kedvencem a francia "zsazz".


Legjobban belegyalogolni a jazz-rajongó lelkébe úgy lehet hogy nem ismerjük pontosan az "ő műfaját. "
Tehát ha valaki nem tudja hogy meddig tartott a swing és mikor jött a cool, mi a különbség a bebop, a mainstream és az etno között az inkább hallgasson mert vérig fogja sérteni dzsess rajongó barátját, vagy ami még rosszabb, hosszas lemezhallgatással vagy youtube videókkal egybekötött oktatásban lesz része. Ez az oktatás fájdalomban simán eléri a " King Crimson és az első Colosseum lemezek gitárszólóinak összehasonlító elemzése" című előadást. Szóval csak óvatosan.
A jazzrajongás gyakran társul valamilyen zenegép iránti rajongással és ezt néha súlyosbítja az exkluzív felvételek levadászása. Tehát például Thelonius Monk amint éppen Miles Davis és Charlie Parker unokatestvérével játszik a Blue note klubban (a nevek és a blue note is kötelező anyag, ha jazzrajongó barátunk van).
Öreg amerikai jazz- és blues zenészek portréműsoraiban kötelező elem, amikor elmesélik, hogyan is volt az 'negyvenhatba' amikor ő a hatodik és a keleti nyolcvankilencedik sarkán lakott. Onnan nem messze volt az Old Cat bar, ahol Sammi Robinson zongorázott, John Doe gitározott és lejárkált a nyolcvanhetedik és a negyedik sarkán lakó füstös hangú LaShaune Richards és utána volt a Young Dog bar, ahol...
Namost amikor ezt egy kilencven éves, de még mindig félistenként gitározó/zongorázó öregember adja elő, akkor azzal nincs semmi baj. A baj akkor van, amikor ezt olyan ember adja elő, aki a múlt héten vette meg a művész besztof lemezét a helyi teszkóban.
Hasonlóan érdekes az, amikor valaki hirtelen Wynton Marsalisnak képzeli magát. Na nem hangszeresen, mert addig csak nagyon menő trombitások merészkednek, hanem jazz-történetileg. A pasas nemcsak trombitából volt éltanuló a Julliard-on ( Gyk.: ez a Julliard School of Arts, híres amerikai művésziskola) hanem van neki jazz-történeti sorozata. Ami nagyon jó.
Kevésbé jó, amikor valaki felszínes ismereteivel villogva elmondja az embernek Miles Davis korszakait (akinek magyarázták már el Picasso korszakait sejtheti miről van szó).

Aztán persze nemcsak a témát messziről ugató jazz-rajongók vannak. Vannak professzorok. Aki például kívülről tudja a Great American Songbook-ot, aki fel tudja sorolni évjáratonként az összes amerikai kocsma szaxofonosait, aki elmondja, hogy Count Basie big bandjében ki fújt harmadik trombitát ötvenhatban, satöbbi. Ezek ártalmatlan emberek, csak ne kezdjünk velük zenét hallgatni. Vagy ha ebbe a hibába estünk, maradjunk csendben. Kár vérig sérteni barátunkat azzal, hogy összetévesztjük mondjuk Dizzy Gillespie-t Art Farmerrel.

Aztán ott van a jazz fájának lombkoronáján a sok, egymástól távol eső zsenge hajtás. Az etno jazz, a latin jazz, a jazzrock, a fjazz funk, az acid jazz és a többi.
Vigyázat, ezekkel könnyen bajban lehet az ember. Vannak ugyanis vadhajtások. Ezek nagyrészt francia zenészek (és néhány skandináv, jól mutatva, hogy hol elég erős a szakszervezet az ingyenélés széleskörű biztosításához). Ezek a felnőtt, keresőképes férfiak a szoctámból vesznek egy olyan szaxofont, amire a zeneakadémia itthon két évet spórol, majd gyermeki örömmel nyomkodják rajta a gombokat. Jean-Pierre közben a nagyfater hegedűjét cincogtatja, Gaston csapkodja a (húszmilliós Steinway, Blüthner vagy Bösendorfer) zongorát, Bertrand pedig félálomban kapaszkodik a nagybőgőbe és ahogy a feje fel-le bólogat, az adja a szlájd effektet. közben mindenki nagyon átszellemülten néz és lompos külsejű. Ez az ún. modern európai jazz. De ne ringassuk magunkat abba tévhitbe, hogy csak akkor járunk pórul, ha ilyesmiért rajongó emberrel találkozunk. Ez rögtön fáj, az igaz. De ha valami smooth dologért rajong jazzrajongó barátunk még akkor is lehet baj. A harmadik dettó ugyanolyan Spyro Gyra album végighallgatása bizonyítottan az ízületek bevizesedéséhez, az agyi funkciók lassulásához és kataton elmeállapothoz vezet, pedig az kellemes zene (az én vinyómon is van vagy hat albumuk...).

A jazz rajongók amúgy békés emberek. Ha te nem vagy az akkor semmi baj. Lenéz, nem bánt, talán még udvariasan érdeklődik is az általad kedvelt szubkultúra iránt. Te se bántsd meg őt, szívleld meg a fenti útmutatót vágj értelmes arcot. És ne vegyél neki ajándékba olyan lemezt, amelyet nem kért kifejezetten. És igen, Davistől a Sketches of Spain már megvan neki. Tényleg, hova is tettem...

5 komment

Jogász a családban

2009.05.07. 12:23 Professor Pizka



Jogász a családban, itt egy egyszerű szerződésminta :-)

Jegyzőkönyv és megállapodás

Mely készült 2009. április 8. napján a ... címen a lakás nagyszobájában végrehajtandó szexuális aktus körülményeinek előzetes meghatározásáról

Jelen vannak:

-... (továbbiakban: férfi)
-... (továbbiakban: nő)

A felek megállapodnak, hogy a mai napon 16:00 és 17:30 óra között szexuális tevékenységet folytatnak, amelyben szerepelni fog legalább 2 (kettő) vaginális közösülés. Felek kikötik, hogy a vaginális közösülésre a Katolikus Egyház "elhálás" jogintézményének a definícióját tekintik követendőnek, azzal az eltéréssel, hogy a szexuális tevékenységet nem előzi meg házasságkötés és gumióvszert is használnak. A gumióvszer beszerzése a férfi kötelessége és költsége. Gumióvszer nemléte esetén a nő szabadon dönthet az aktus folytatásáról és annak feltételeiről. Amennyiben úgy dönt hogy az aktust nem folytatja, a férfinak 5 (öt) perc magányra van joga a kisszobában.

Az aktust a felek oly módon kezdik meg, hogy a férfi a nőt simogatja, túlzó, helyenként valótlan állításokat tényként ad elő (továbbiakban: bók). Ez a tevékenység a férfi részéről a Ptk. szerint ajánlattételnek minősül, azonban nem a bókok tartalmára, hanem a szexuális aktus lefolytatására vonatkozóan.

A férfi kötelezi magát hogy a nő erogén zónáit legalább 10 (tíz) percig stimulálja. Az erogén zónák kijelölése és a stimuláció módjának meghatározása (A Ptk vállalkozói szerződésre vonatkozó szabályaira való utalással) a nő feladata. A férfi ezekre az utasításokra észrevételt tehet, azonban már előre tudomásul veszi, hogy ez esetben elveszti utasítási jogát az ezt követő nő által végrehajtott stimulációs fázisban.

A nő a férfi erogén zónáját a szükséges mértékben stimulálja. Amennyiben úgy ítéli meg, hogy a stimuláció kellő fokot ért el, opciós joggal bír arra, hogy a stimulációt félbeszakítva a férfit a közösülés azonnali megkezdésére hívja fel, azonban ez esetben az óvszer felhelyezésének feladata rá hárul.

A felek kikötik, hogy a közösülés színhelye a nagyszoba padlóján található szőnyeg, illetve szükség szerint a környező bútordarabok. felek ezeket az objektumokat megtekintették, saját céljaikra mindenben alkalmasnak találták. A nő már most kifejezetten állítja, hogy a szőnyegen "morzsát", "szöszt" illetőleg bármilyen egyéb zavaró objektumot nem talált és a továbbiakban lemond arról a jogáról, hogy ilyenekre észrevételeket tegyen.

A közösülést az óvszer felhelyezése után lehet megkezdeni.

A közösüléskor végzett alternáló csípőmozgást úgy kell végezni, hogy az azt leíró szinuszfüggvény y tengelyét mindvégig a pénisz alkossa. Amennyiben ez a körülmény nem áll fenn a közösülés időtartama alatt, akkor a nő kötelezettséget vállal arra, hogy legfeljebb közösülésenként 2 (kettő) alkalommal pótstimulációt végez. Orális pótstimulációra nincsen lehetőség akkor, ha az óvszer spermicid bevonattal kezelt az erre irányuló felhívás semmisnek tekintendő.

Az alternáló mozgás időtartama legalább 10 (tíz) perc, mely csak abban az esetben csökkenthető, ha a nőnek ez idő alatt orgazmusa van, vagy egyéb okból erős hüvelyizom-összehúzódásokat végez. Az ebből eredő korábbi befejezésért a nő semmilyen kártérítési igényt nem érvényesíthet.

Mindkét félnek joga van az aktus során 2 (kettő) alkalommal az aktus testhelyzetének megváltoztatását kezdeményezni.

Amennyiben a nőnek már volt oragzmusa a férfi javaslatot tehet a férfi orgaumusának körülményeire. A nő már most előre hozzájárul bármilyen megoldáshoz amely az arcát, illetve száját nem érinti. A nő fenntartja magának a jogát hogy az aktus alkalmával bármilyen megoldásba beleegyezzen. A beleegyezés körülményeként fellépő esztétikai, higiéniai állapot kezelése a nő felelőssége. Férfi már most kijelenti, hogy a kád tiszta és a rózsaszín törölközőt most vette ki a szekrényből.

Felek kijelentik hogy további aktusra vagy aktusokra jelen aktus lezárásának függvényében külön megállapodást kötnek. Amennyiben jelen aktust folytatnák és újabb aktus jönne létre, a felek ezen ráutaló magatartásukat egyező, hibátlan akaratnyilatkozatnak tekintik, és azzal kapcsolatban kölcsönösen minden reklamációs és egyéb igényükről lemondanak. A ráutaló magatartással létrejött aktus körülményeire jelen megállapodás szabályait tekintik irányadónak, melytől azonban egyező akaratnyilatkozattal vagy együttes ráutaló magatartással eltérhetnek, kivéve az óvszerhasználat szabályait melyeket a felek minden körülmények között kötelezőként vállalnak.

A felek az aktus körülményeivel kapcsolatban titoktartást fogadnak, ide nem értve a jól látható, egyértelmű külsérelmi nyomokkal (kiszívott nyak, lehorzsolt térd stb) való diszkrét dicsekvést illetőleg az azokra vonatkozó kitalált történetek előadását

A megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. szabályai irányadóak.

A felek jelen nyilatkozatot közös elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, helybenhagyólag írják alá.

kmf

ph


....
férfi


....

21 komment

Jeszenszky úr és az udvari muzsikusok

2009.04.22. 18:49 Professor Pizka

Arcomon kaján vigyor futkos és egy pillanatra a gyomorrontásomat is elfelejtem, mikor olyan vidám dolgokat olvasok, mint Jeszenszky Zsolt performansz-művész és adószakértő írása. Amelyről mellesleg kiderült hogy khm... na ... szóval tudják... J.ZS. megmondaná, de az ember ne vagdalkozzon. Szóval nagyon hasonkló cikk már megjelent máshol is. Tudják. Na. De nehéz ez az óvatos fogalmazás.

Na. A cikkel kapcsolatos szubjektív magánvéleményem az alábbiakban foglaolm össze:

Ez az ember nem ért hozzá.

A kitűnő Bede Márton már megírta korábban hogy a magyar művészeknek micsoda tévképzeteik vannak arról, hogy kinek és hogyan kellene a művészeket eltartani. Én nem ismétlem meg, csak megemlítem, hogy Mozart is haknizenész volt csak éppen zseni. Haydn zeneügyi szakreferens.

Itt vannak viszont a mai kor piacról élő zenészei akik éhen fognak dögleni a fájlcserélők miatt. Nem fognak. kevesebbet fognak keresni? Valamivel. Kevesebb nőt fognak megkapni? Nem, többet.

Azt a nagy tévedést kellene elfelejteni végre, hogy a zenét (filmet) vásárlóknak kell finiaszírozniuk mások milliárdos életét. Nem. A milliárdos élethez a zenei tehetség mellé kell egyéb tehetség is. Ott van Salvador Dali, aki művésznek sem volt rossz, de életművésznek volt az igazi. Ha valaki nem ilyen életművész? Hja, kérem ezt adta a gép. Bach a Goldberg-variációkat állítólag egy idegbajos megrendelőnek írta nyugtatóképpen. A Brandenburgi versenyeket Köthen hercegének vasárnap délutáni szórakozásnak. Mozart a saját gyászmiséjét is megrendelőnek írta. Vagy ott van Henry Purcell. Az Orfeo zenekar oratóriumbérletének legutóbbi előadásán (figyelem Jeszenszky úr, teltházas koncertek, á 9000 ft a MüPában) előadták a mester egy kevéssé isert darabját, ami arról szól hogy milyen csodás nép ez az angol de különösen York városának bőkezű tanácsosai. Gondoljon bele a kedves olvasó, hogy ha Purcell ma élne, simán megzenésítené Orbán Viktort vagy Demszky Gábort. Sőt. Magát Gyurcsány Ferencet.

Az egy szép új találmány, hogy a művész a piacon eladott műveiből milliárdos lesz. Az tette lehetővé, hogy az analóg felvételt nem lehet minőségromlás nélkül másolni a digitálisat meg igen (nagyjából). Azt a kiábrándító tényt kell közölnöm Jeszenszky úrral, hogy a Pirate Bay kinyírása pont akkora hatással lesz a letöltésre és az ingyenes zenemegosztásra mint a Napster kinyírása.

El kell fogadni hogy nem korszak, hanem módszerváltozás történik. A zenemegosztás nem új dolog. Apám orosz nyelvlecke kazettáinak b oldalán ott van a nyolcvanas évek amerikai rockzenéje. A zene terjedt és terjedni fog, csak mostmár gyorsabban. Olyan időszakban lovagolnak a lemezeladásokon, amikor a legtöbb mai tizennégy éves életében nem hallgatott cd-ről zenét. ott akarnak DVD-t eladni, amikor lassan GB/sec internet lesz, terabájtos tárolókkal mionden gépnél.

Nem a művészeket védik, hanem eszközbefektetéseket. A jó zenész meg fog élni. Meg fogja találni a mecénást, meg fogja találni a klubot ahol zenélhet és a koncert végén összedobnal neki ötvenezer forintot. A legtöbb zenész ma is ezt csinálja. Haknizik, születésnapi dalt ír satöbbi. A nagy Schönberg, horribile dictu Paul Hindemith vagy Kurtágh György is kiválóan elvolt, anélkül hogy milliószám adott voln el lemezeket.

A másik figyelemre méltó dolog, hogy Jeszenszky úr legyávázza ezeket a bíróság előtt állókat. Amúgy ők legfeljebb bűnsegédek, ha jól értem a torrent rendszerét. Megteremtik a bűncselekményt elősegítő feltételeket. Mit mondanának mást, minthogy nem mi voltunk tessék megbüntetni milliónyi felhasználót? Semmit, mert ez történt. És ha itt bezárják, hamarosan megnyitnak szváziföldön. Vagy kitalálják az új módszert. Ugyanis itt a "bűnös" az a sok ember aki letölt-feltölt. Őket hogy büntetik meg? Sehogy. Ezért aztán belerúgnak abba a fenékbe amelyiket tudják hol van. Adtak egy pofont... igen annak.

És ennek még színvonalasan örülni sem tudnak...

Szólj hozzá!

Elvi cigánykérdés

2009.04.03. 23:20 Professor Pizka

Olvasom a TASZ két tagjának írását a kissebségi biztosról és alkalmatlanságáról. Alkalmatlan szerintük, mert kirekesztő kijentéseket tesz a cigánybűnözésről. 

Hogy nem szólalnak fel a cigányokat kirekesztő, minősítő... satöbbi ellen.

Nem ez a gond. A TASZ úgy viselkedik, mint méregzöld környezetvédő, aki szerint atomot ne, naplemet ne, szélerőművet ne, szenet ne, olajat ne, semmit se. De áram az legyen. Mert az kell. Oldják meg, az a lényeg hogy én mindent ellenzek.

Kedve TASZ, cigánybűnözés van. Nem azért van, mert a cigány rosszabb embernek születik mint a magyar. Ugyanolyannak születik. Aztán primitív körülmények között nő fel, nem jár iskolába, deviáns viselkedésmintákat tanul el, nem tud kitörni a kasztjából és bűnöző lesz. Tíz ártatlanul születő cigánygyerekből hétnek ez a sorsa. Hogy ez a cigányok hibája vagy másé, esetleg mindkettő, nos az bonyolult kérdés.

Az, hogy erre a bonyolult kérdésre egyszerű válaszokat szokás adni az baj. Van aki csak egyszerű választ adhat. A bíró csak annyit tehet, hogy elítéli, ha bűnt követett el. A rendőr csak letartóztathatja, a cigány érdekvédő csak megvédheti, az újságíró csak leszólhatja vagy ajnározhatja. A politikus a választói miatt csak szidhatja.

Az ombudsman már gondolkodhatna árnyaltabban, a jogvédő szervezet a meg aztán főleg de nagyon.

Ehelyett a TASZ felteszi ugyanazt a lemezt, amit a fókabébik, a szicíliai örvös rozsomák, a rokkantak, az állástalan vasutasok, városligeti tölgyfák, filatelista postaaltisztek, a közbeszerzési eljárások jogainak védelmében szokott. Nem szabad csúnyát mondani sem gondolni sem. Nem volt Olaszliszka, nem volt Veszprém, nincs Nógrád, Szabolcs és BAZ megye, a magyar börtönök közterületi vizelésen kapott svéd turistákkal vannak tele.

A cigánykérdés, amint azt már ebben a blogban leírtam többször, hosszú, bonyolult, pénzkérdés. Meg akarati. Hogy meghozunk e három-nnégy szabályt, hogy ne legyen például Borsodban minden felnőttkorú romának többmilliós hitele, mert néhány cigány és magyar gazember összejátszott hogy ezeket a szerencsétlen, iskolázatlan embereket így fossza ki. Pénz- és szakemberkérdés, hogy legyen eszköz a romagyerekek taníttatására és így tovább.

Az, hogy a kérdés bonyolult viszont nem változtat a tényen, hogy cigánykérdés van. Akkor is, ha a TASZ szerint roma polgártársaink mind meg nem értett tekevilágbajnokok, akik, ha ez tényleg jogállam lenne, akkor tekézhetnlnek egész nap kedvükre és micsoda elnyomás hogy itt ezt nem lehet....

1 komment

süti beállítások módosítása