Louie the purple horse

Nem tudom. Sajnos a ho pricing alapismereteim eleg kezdetlegesek, es ezen a piacon nehez a CAPM vagy WACC szamitasokat elvegezni, elegendo publikus adat hianyaban. Mennyi lehet egy ilyen csaj betaja???
A csaj alatt termeszetesen Ashley Alexandra Dupre kisasszonyt ertjuk, aki szep, csinos, huszonket eves, foglalkozasara nezve pedig luxuskurva. A vele toltott ejszaka ara a nyilvanossagra kerult adatok szerint $4300. Legalabbis Spitzer kormanyzonak ennyiert ajanlottak.
Az a penz egyreszt nagyon sok, hiszen az amerikai atlagberbol Dupre kisasszonyt evente tiz-husz alkalommal lehet lepaprikazni. Illetve nem lehet.
Dupre kisasszony ugyanis az okori heterak mai utoda. Nem egyszeru szexualis objektum hanem szep es (allitolag) okos no, akivel meg lehet jelenni a Metropolitan Operaban vagy egy dogunalmas Francia-Polineziai kirandulason. Dupre kisasszonyt tehat nem az varrja le, akinek osszegyult ennyi penze, mert akkor az ot futtato ceg irodaja mellett lehetne egy Cetelem vagy Provident Financial iroda is. De nincs. Dupre kisasszonyt azok a ferfiak szurhatjak meg, akiknek az a negyezer-haromszaz dollar pont egy kellemes esti fetrenges ara. Tehat az autojuk minimum husszor ennyit er, a karorajuk minimum otszor ennyit es igy tovabb. Cserebe Dupre kisasszony es kolleganoi egyetemet vegzett, finom modoru es kifogastalan kulseju holgyek.
Persze, nekem, akinek nincs nyolcvanezer dollaros autom es harmincezres karoram, tovabbra is kerdes, hogy az egyebkent valoban nagyon szep Dupre kisasszony mit tudhat. Nem akarok itt es most obszcen talalkgatasokba belemenni, mar csak azert sem, mert az elozo posztban kiadtam a tragarsagadagomat a hetre. De akkoris. Milyen izomzata van? Mit lehet vele csinalni? Mi kerult ezen a fotelen...
Masreszt Dupre kisasszony olcso. Viszonylag. Az exkluziv termekek legteteje olyan exkluziv, hogy az atlagember nem is tud rola. Ha nagyon jo szivart akarok szivni, akkor vehetek Cohibat vagy Romeo y Julietat nagyon sok penzert. Es azok nagyon jo szivarok lesznek. Ha nagyon erteni akarok hozza, akkor a megfelelo magazinokbol tajekozodva eljuthatok valami meg ritkabb es meg jobb markahoz, amiert esetleg Londonba kell menni, mert ott van az europai boltjuk. De, ha nagyon nagy milliardos vagyok (dollarban szamolva), akkor van olyan szivar, amelyreol nem is hallott meg senki emberfia, leszamitva tiz-husz milliardost. Nem reklamozzak, mert minek. Az igazi urakhoz anelkul is eljut. Es annak az ara mar tul van mindenfele koznapi esszerusegen. Sot, a koznapi esszerutlensegen is. Tulajdonkeppen, ha szazdollarosokat sodorna a milliardos es azt szivna el, sokkal olcsobban jonne ki. De az nem stilusos.
De az autoknak, hajoknak, motoroknak is van ilyen plafonja. Mindegyikbol van, amelyiket mar nem is hirdetik. Sot, van, amelyiket titkoljak.
A Dubaiban folyo prostituciorol olvastam, hogy a Kelet-Europabol kivitt gyonyoru es nem ritkan muvelt csajok nem a legtetejet jelentik az ottani valaszteknak. Kisebb szamban vannak meg ugyanolyan gyonyoru Nyugat-Europai csajok, de nem is ok a csucskategoria. A legjobbakat Marokkobol hozzak. Olyan lanyokat, akiket kicsi koruk ota az oromszerzesre nevelnek, hangjuk mint az ezustharfa, szepseguk makulatlan, satobbi. Ezeket a lanyokat a mezei milliardos legfeljebb nehany masodpercre lathatja, amikor beszallnak a limuzinba valahol. Ugyanis az o szolgalataik kizarolag milliardos arab arisztokratak szamara elerhetok.  Senki masnak. Hirdetni? Az maga lenne a bemocskolas.
Az ennek megfelelo nyugati heterakrol nem tudom hogy hol erhetok el. Felteszem, hogy nem egy hires es ismert nonek megvan a tarifaja. (egyszer az egyiket bizalmasan megmondta valaki, meglepoen alacsony volt, dehat Magyarorszag kicsi hely, es olaj is keves van...)
Maga az a teny, hogy Dupre kisasszony es kolleganoi megtekinthetok (voltak) a neten, es volt mellettuk egy telefonszam, azt sugja, hogy Spitzer kormanyzo nem volt olcsojanos, de messze nem kremjebol valogatott. Mert ha igaz a prostitualtakra az exkluzivitas fentebb targyalt szabalya, akkor az egyebkent gyonyoru Dupre kisasszony nem a legszebb es legjobb elerheto hetera. Van nala sokkal dragabb. Innen mar csak az a kerdes, hogy azok a lanyok vajon hogy nezhetnek ki es azert a penzert vajon mit tudhatnak...

Mertektarto es mertekado faszok szoktak bizonyos erekekkel es bizonyos hatarokkal foglalkozni, mert faszok. Tehat fasz, fasz, fasz es csakazertis fasz. Komolyan. Jolesik leirni. Fasz. Ugy bizony fasz. Pina. Geci. Zsido. Komcsi. Zsidokomcsi, sot zsidokomcsigecifasz. Szentistvanfaszgecipina.
Na, itt ugyebar, according to... sok "ertelmisegi szerzo, kortars gondolkodo, szereny koziro" velemenye szerint tulmentem bizonyos hatarokon, amelyeket nekunk, muvelt magyaroknak (faszfaszfaszfasz) nem szabad atlepni. Emlekeznunk kell Auschwitzra, Recskre, a gulagra, a rakpartra, az orokmecsesre. Emlekzni es tovabbadni (szentistvanleninpina) mindenkinek, hogy meg egyszer bla...bla...bla...bla...
Hat hogyne ertenek egyet. Sot.
De a Matula anno azert volt az egyik kedvenc lapom, mielott az iroi sajnalatos modon felnottek, mert tudott ezzel szorakozni. Ezzel a savanyu komolyarcusaggal, ezzel az egesz kepmutato tabukultusszal. Sot, meg elveztek is. Elveztek, hogy vannak hulyek, akik meg nagyobb hulyet csinalnak magukbol, mert ok "kiallnak az ertekek mellett". Eszukbe nem jutott volna, hogy a Matula azert zsidozik felszabadultan, teli pofaval rohogve, mert van olyan hulye aki odasetal es hosies pofaval terdel le a spriccelo faszok (fasz, pina, geci) ele. Mert azt hiszi, hogy hos, pedig csak egy bolond szegeny. MEg  Kocsis atyan is hogy ki voltak akadva, pedig o is tiszta provokacio volt.
A nem irunk le csunya szavakat, nem fogdossuk a futyinket (fasz, fasz, fasz) tipusu dolgokat kicsi korunkban nevelik belenk. Pedig hat... bizony fogdossuk a faszunkat (egy angol baratom szerint: "there are wankers and there are liars...") es csunyan beszelunk. Ahogy Karinthy irja: Ez a mi Sammy Goldstone baratunk megiscsak egy piszok zsido. De az ertekek mellett ki kell allni. Es szerencsere mindig lesznek Gogolok, Karinthyk es Matulak, akik az ilyeneket jol kirohogik. Nem feltetlenul azonos muveszi szinvonalon, de jot rohognek rajtuk. Elmultunk tizennyolc evesek, nem vag pofon senki minket, ha azt mondjuk, fasz (faszfaszfasz). Dehat ugye az oncelu obszcenitasnak is van hatara. Hohohoh. FAAAAASZ!
Persze vannak olyan felnottek, akik mar tizenharom evesen felnottek voltak es tudjak, hogy attol az ember erkolcsos vagy eppen filoszemita, ha nem mond olyankkat, hogy fasz, vagy nem zsidozik, egy hulye zsidora nem mondja azt, hogy hulye zsido, mert ugye europai ertelemben veve holokauszt izebize. Az mindegy, hogy a holokauszt mibenlete nem egeszen vilagos elotte. Hogy fingja nincs az askenazi, a szefard, meg mondjuk a buharai zsido kozotti kulonbsegrol, nem tudja, hogy haszidok spiritualis vezetojet a mai napig Szatmar rabbijanak cimezik... dehat az europai ertelemben vett...Az ilyenekkel lehet megolni minden kreativ dolgot. Mindet, kivetel nelkul. Igenis, ha filmben dugnak, akkor dugnak. Basszameg. Ha az amerikainak minden masodik szava fuck, akkor a magyar szinkronban europai ertelemben veve a macska rugja meg. Persze ezek megerdemlik, hogy jot rohogjenek rajtuk az emberek. Be is fejeznem a filozofalast, mert ugyan Bede valahol a Zold Pofa szigetein csatangol, de ezen a ponton mar regen ram sutottek volna az "okoskodo kis zsido geci faszfej lehetsz" valaszt.
Hogy ez miert jutott eszembe? Nos, azert, mert a kedvenc blogjaim egyiken, a nagysikeru Napirajzon, valami europai ertelemben vett karotnyelt hulye fasz (fasz, fasz , fasz) kikelt Grafit mongol teremtesmitosza mellett. Hogy az serti az  o nemzeti erzelmet, vagy mi. A nemzeti micsodajat? Konyorgom, az a rajz egyreszt mongolokrol szol. Nincs meg a hulyenek, hogy nemi verfurdot kiveve nekunk semmi kozunk a mongolokhoz. Masreszt grafit igencsak visszafogott rajzot alkotott, mert ugye a mi teremtesmitoszunkban egy solyom varrta le Emeset. Most kepzeljuk el, amint a madarjelmezbe (mondjuk a ferencvarosi zold-feherbe) oltozott Lauro Giotto (vagy a nagyobb botrany kedveert maga a Kiraly, Ron Jeremy) a jelmezbol kiallo fasszal tuszkolja mondjuk Boroka Ballst, aki ekozben osmagor nyelven nyogdecsel...ne, ha kozben nem tolna alulrol seggbe Hunor es nem szopatna a csodaszarvas jelmezbe oltozott Frank Gun. Rendezte Kovi.
Olvasoi levelek:
"A Ferencvarosi Torna Club szaztizenX eves es legszentebb hagyomanyunkat a zold sast es sok ember erzelmeit..."
"A Hunszittya erzelem nem turheti hogy osanyank szeplotelen nevet..."
Persze egyik se latna be, hogy az egesz gunynak a celja a megpukkado polgar. Anelkul a pukkanas nelkul nem er az egesz semmit.
De azert mindig lesznek, akik egy kobor fasz, zsido, mongol teremtesmitosz utan azonnal rosszra gondolnak. Van persze olyan, amit az en gyomrom is nehezen vesz be. De konyorgom, unnepeljuk mar meg az emberi sokszinuseget azzal, hogy nem akarunk az ilyenek utan oldokolni es vert latni. Most legutobb valami Jezusos karikatura utan akartak meszarolni, Jezus neveben. Aki ugyebar a meszarlas legnagyobb ellenzoje volt, ha pontosan emlekszem a hittanoran elhangzottakra. Persze, en is megbotrankoztam. De konyorgom, ez volt a celja, hogy a sok vadkereszteny elojojjon es hoborgjon.
Tudom en, hogy ez a vilag rendje, de akkor is idegesit a sok hulye fasz. Sot, most en is olyan hulye fasz voltam, hogy errol megeresztettem egy felhaborodott irast. Ha lenne humorerzekuk, a hulye faszok most nagyon rohognenek, hogy megpukkad mergeben ez a hulye fasz. Fasz, fasz, fasz.

Az idiotizmusnak sok fajtaja van. A zsibbaszto az talan a legvegso, vermerseklettol fuggoen. Nalam a duhongesre sarkalo utan kovetkezik, mert nem vagyok forradalmar alkat. Masoknal a zsibbadas utan jon a duhonges. Ok neha az utcan is duhongenek, es szegenyenyeket ossze szoktak teveszteni a huliganokkal, akik ugyanakkor es ugyanott szoktak duhongeni,csak nem felhaborodasuk okan, hanem mert magasabb a normal adrenalinszintjuk.
Idiotak, idiotak, idiotak.
Hogy majd a szerencsejatek adojabol. Ez majdnem akkora baromsag, mint a masiknak az otlete, hogy a kora kilencvenes evek Oroszorszagara emlekezteto modon voucheres privatizacio segitsegevel ganyoljuk szet a maradek allamvagyont. Amerikaban is vigyaznak ra, hogy ne engedjenek okos embert a nepgyulesbe, de ott legalabb fizetnek valakit, aki sug, hogy az ilyen duhodt baromsagokat ne mondjak ki. (Jol is neznenk ki, egy ilyen hordereju Bush-bejelentestol egy hetig csuklana a vilag osszes brokere...). A szerencsejatek adojabol??? Esznel van az a (...hu de atkozodnek most egy jot)? En ugy hallottam, hogy a szerencsejatek allami monopolium, kvazi onkentes adozas, ahol idonkent valamelyik adozo megnyeri az adobevetel ot szazalekat. Annak a penznek van gazdaja. Becsuletesen elherdalja a magyar koltsegvetes. Reszben ertelmes dolgokra, reszben jobbos giccsfilmekre es reszben balos samanok szakvelemenyeire. Evtizedek ota.
Duhit, duhit, duhit, hogy ilyen baromsagokat buntetlenul lehet beszelni. Duhit, hogy milliardokat lehet kib... dobni az ablakon ilyen marhasagokra mint ez a nepszavazas. Elhiszem en Tota Duplawe Arpadnak, hogy az elv a fontos, de osszeszamolta valaki, hogy mennyirol szavazunk? tizmilliardrol? tizenotrol? Konyorgom, tobbezer milliard forintnyi koltsegvetesi kiadas kevesebb mint egy szazalekarol? Orszagosan??? Esznel van ez a sok blazirt semmirekello pernahajder? Megmondom en mivel jatsszon ennyi penzert. Igen, azzal.
Eh... de mit szomorkodok en itt. Ezek a hulyek a nep felkent vezerei. Az egyik orul, mert vegre nyert valamit, es most ket evig masrol sem fog beszelni, hogy o nyert. Bumm. En talaltam tegnap egy centet. Sot, bizalmasan elarulom, hogy mar tobb novel le is fekudtem. Bizonyam, a melltartojukat is levettek. Nem volt olcso, mert a moziba jaras, a randizgatas, a romantikus vacsorak, az mind koltseg. Meg csak el sem tudom szamolni. Az utolso fillerig magam sporoltam meg ra a penzt. Na jo, a fater autojaval furikaztam nemelyiket. Dehat a fater rendes, o is volt fiatal, tudja hogy megy ez.
Nem vagyok egy nagy penzugyes, de fajlagosan az en sikerelmenyeim joval olcsobbak. Mert ennek a jomadarnak most negy-ot milliardert vettunk egy sikerelmenyt. Legkozelebb venni kene neki egy Turkmenisztanba szolo jegyet, a Turkmenbasi utoda szerintem jutanyos aron egy hetig engedne, hogy unnepeltesse magat.
Nade a masik...  az most tekergetheti a nyakat, de az sem esett a fejere, most majd kemenykedik, hogy nincs kerem penzt. Bummer. Elvonta, mennyit is? Az OEP koltsegvetesenek ... hat szazalekat? Majd lesz nagy szocsata, es meg mindenki neki lesz halas, amikor a dorzsolt penzugyminiszterrel odaadatja nekik a penzt. A hulye kozonseg meg majd azt hiszi, hogy ez utesvaltas volt. NEm az volt szerelmes baratim, hanem francia negyes. A penzeteken (igen, az adotokbol) ket ember tancolt egyet. Es ti meg orultetek neki. Komolyan, ha ez igy megy, nyitok nektek egy szamlat, lehet utalni a dellat, majd en is tartok sajtotajekoztatot, ahol sulyos beszedhibakat fogok mimelni, noha ezekkel ellentetben en tudok rendesen beszelni, amelyet az otthon porosodo nyelvmuvelo emlekermem bizonyit. (na az a csaj peldaul nem volt meg. Fiatal voltam es gatlasos. De nem adtam fel...)
Szoval ezek itt eljartak a szemunk lattara a francia negyest. Szep kis tanc. A noi kecs nemileg hianyzik belole, es a kedelyesseg is, mert nem hinnem hogy Tarlos kulonosebben kedvelne Verest, vagy eppen Orban Gyurcsanyt. De azert eljartak, mert hat milyen jo buli is az tobb milliardert benne lenni a teveben. Addig se beszel arrol a sok hulye hogy vagy iden vagy jovore a Tisza elviszi majd a gatat a francba, a negyveneves technikaval felszerelt hadsereg melabus tekintetetol kiserve. Vagy hogy hamarosan 100 forint lesz a tojas, mert nem lesz daralt tengeri a tyuknak, mert eladjuk biofuelnek a tengerit. Ezek ugye mind marginalis kis semmisegek. Utobbirol, nyilvan ezert nem a blikk ir, hanem a Wall Street Journal.
De mi gazdagok vagyunk, a rezangyalat. NEkunk van pezunk bulizni, a zsernyakok uj autoit unatkozo munkanelkuliek hajkuraszasara es nem ertelmes dolgokra hasznalni. Mi tudunk mulatni. Mulassatok. Ha rendes gyerek lennek, elmondanam hogy mi lesz a kovetkezo musorszam. De nem mondom el, legyen meglepetes. Majd menjetek akkor is tuntetni. Vagy eppen ne menjetek. Mindegy. Tulajdonkeppen mindegy minden. Ezektol a zsibbaszto idiotizmusoktol ugysem fogtok megszabadulni.
Megmondjam nektek az orszag uj jelmondatat. Jol figyeljetek, mert a tietek:
"Kenyeret hitelbol, cirkuszt adobol"
Idiotak.

Van nekunk egy jogalkotasi torvenyunk, amelynek hasznalati erteke zerus. Ugy bizony, abszolut nulla, a ralottyintett kave pillanatok alatt az abszolut nulla fok kozelebe hul, szuperfolyadekkent viselkedik, Bose-Einstein kondenzatumma alakul es a kvantumfizika egyeb jelensegei is tanulmanyozhatok rajta. Arra mar nem emlekszem, hogy ketharmados torveny vagy sem. Egyebkent aki nem emlekszik erre, az menjen be Dr. Prof. Kilenyi Gezahoz vizsgazni, es ugy ki lesz rugva, hogy eloszor tekintheti meg a Proxima Centaurit.
Ez a szerencselen torveny, 1987-es tehat mostanra mar az USA-ban is vehetne sort maganak. Ra is ferne, mert akkor legalabb lehetne a reszegsegre fogni. 1987 ota par dolog megszunt, hogy csak a  fontosabbakat emlitsem, nincs mar Magyar Nepkoztarsasag. Van viszont a torvenyben Minisztertanacsi Rendelet es Tanacsrendelet. Tiszta nosztalgia.
Felemrul a didaktikus kerdes: Miert nem csinalt az a sok oltonyos csirkefogo jobb torvenyt? Lustak, persze. De van ennel fontosabb okuk is. Egy jo jogalkotasi torvennyel a nyakukon nem lehetne ossze-vissza jogot alkotni. Ugyanugy, ahogy rendes partfinanszirozasi torvennyel nem lehetne milliardokat szetlopni, csak hogy tagitsam az asszociacios mezot.
A rendes jogalkotas ugyanis igencsak recsegve-ropogva turne el, hogy harom ev kotlas utan zaptojas legyen az uj afa-torveny. Vagy hogy a Fenyes Tekintetu Alkotmanybirosag atirja a Btk. szoveget. Hogy a harci kutyakrol torvenyt hozzanak, ebrendelet helyett.
Mondjuk pont a harci kutya torveny senkit sem erdekelne, (leszamitva persze a pitbullok tulajdonosait es a pitbullok aldozatainak csaladtagjait) de mondjuk egy, az unios penzek szetosztasaban meghatarozo jogszabaly, mar inkabb erdekes. Foleg, hogy momentan barmilyen elorejutasi lehetoseg a brusszeli penz behozataval van az orszagnak. De mondjuk az sem mellekes, ha X nemzetkozi vallalt felhivja a nagy konyvelocegeket (Deloitte, KPMG, E&Y stb.) es megkerdezni oket hogy:
-megyunk keletre, centraleuropeba, hova menjunk, Slovakia  or Hungary
-Let's see, Hungary is slightly better in terms of infrastructure, but their bureaucracy blows.
-Really? That's what I heard! So what do you guys charge for doing taxes in Hungary?
Es ekkor egy nagyon nagy osszeg hangzik el, pusztan azert, mert itt kepesek az afatorveny harom nap utan hatalyon kivul helyezni... Es kepesek komolyabb konzultacio nelkul minden hulyeseget torvenybe iktatni. Ez bizony problema, mitobb szerencsetlenseg.
Mi teheti a pocegodrot melyebbe es tartalmat budosebbe? A jogfetisizmus.
A jogfetisizmus az a jelenseg, amikor Xerxes megkorbacsoltatja a tengert, amikor a nyarspolgarok kovetelik, hogy tiltsak be a nyari aszalyt es a teli havat. Es komolyan is gondoljak. Ezert politikusokat valasztanak, mert a politikusok megigerik, hogy itt kerem be lesz tiltva minden. Aztan, tekintettel a katasztrofalis jogalkotasi torvenyre, hozhatnak torvenyt, ami be is tiltja. Semmi sem kotelezi oket arra, hogy hozzanak kiegeszito jogszabalyt, ami lehetove teszi a torveny vegrehajtasat. Holnaptol betiltom a buzaviragot az utak szelen. A torveny all, mint a ... (es itt most egy profan hasonlatot hagyok ki) es szigoru de nagyon. Hogy a rendorsegnek nyolcezer ember kellene, hogy leszedje a buzaviragot de legalabbis megbuntesse azokat akik nem szedik le... hat errol nincs jogszabaly. De torvenyt hoztunk rola, jol be is tiltottuk, csak ugy zengett erces szavunk.
Az allergiasok mar tudjak, hogy ez ordogi kor, vegtelen tortenet. Torveny alapjan le kell kaszalni a parlagfuvet. Igenam, de hogy megyunk be a masik telkere kenyszerkaszalni? Hogyan tudjuk meg egyaltalan kie az ures telek? Hogyan csoportositunk oda embert es fizetjuk ki a kaszalasi munkat? Mindezt abban az egy hetben, amikor a parlagfu mar kaszalhato de meg nem viragzik? Ez kerem ugyebar onkormi hataskor. Hozzunk torvenyt, hogy az onkormi kezdjen hozza...
Elterjedt tevhit, hogy a jog megszuntethet dolgokat. Neha igen, pontosan ugyanugy, ahogyan a magatol elsulo puska is  olhet embert. De a foszabaly az, hogy a puska emberkezben van, mikor embert ol, es a jogszabaly is tarsadalmi hatasaval egyutt er el vagy nem er el valamit.
Volt regebben egy vitam valakivel, aki szerint az abortuszt be kellene teljesen tiltani. En sem tartom jo dolognak az abortuszt, de szerintem hulyeseg betiltani. Na, rogton liberalbolsevik-balfasiszta lettem. Hiaba mondtam el az illetonek, hogy olyan valamit akar betiltani, amihez a tudomany mai allasa szerint egy darab tabletta elegendo. A no ket dologert tesz meg mindent: az egyik, hogy legyen gyereke, a masik meg hogy ne legyen. Semmibol sem tart kirepulni Daniaba vagy Hollandiaba, beszerzni a tablettat bevenni, es kesz. Meg lehet olcsobb is, mint a paraszolvencia. Aki ezt nem teheti meg, az meg illegalisan vegezteti el. Mit ertunk el? Abortusz van, csak mostmar nem tudjuk mennyi, nem tudjuk ki van neki kiteve... Persze torvenyt hozni olcsobb, mint mondjuk, szexualis felvilagositast tartani, vagy nagycsalados adokedvezmenyeket adni (errol kulon regenyt lehetne irni.)
Vagy ott van a prostitucio. Tiltsuk be, most rogton, torvennyel, orokre. Hat hogyne. Ez abbol az erkolcsi kepmutatasbol indul ki, hogy a prostitucio nem mas, mint fehermaju nok szorakozasa, penzert. Mert ezek ugye elvezik, hogy szamolatlanul fekszenek le ferfiakkal, a cedak. Biztos van ilyen is, biztos hogy sok no neveltetesenel vagy alkatanal fogva nem kepes ilyet csinalni, inkabb ejszaka pakol a Tescoban, hogy egyetemre jarhasson, masok mas utat valasztanak. De lampaval kell keresni az olyat, amelyik fektelen szexualis vagyai miatt kezdi el az ipart. Ez az iparag kanos ferfiakra epul. Hogy kihasznaljak a noket vagy sem, az mas tema, de teny, hogy nem lenne prostitucio, ha valaki nem akarna lefekudni ezekkel a lanyokkal. Persze, a dolog illegalitasa sokakat elriaszt, de azert szepen megvan az ipar, ha jol tudom Vatikanvarost kiveve egesz biztos hogy minden orszagban hatvan percen belul lehet kurvat talalni. De tiltsuk be, mert a valasztoink erkolcsei ezt megkivanjak. Csak azt tudnam, hogy ha valasztok ennyire erkolcsosek, akkor megis, ki dugja meg ezeket a lanyokat? Ennyi roman kamionsofor nincs, foleg nem Bp. VII. ker lakcimeken...
Jon a tiltakozas, egy kierdemesult kejno kiall a meg dolgozo kejnokert, hogy de kerem uraim, tobb tizezer norol van szo. Semmi baj, locsoljuk ra az onkormanyzatokra a dolgot, legyen turelmi zona. Azert, hogy ne fajjon az onkormazatoknak a torveny semmilyen szankcioval nem sujtja a mulaszto onkormanyzatot. (lex minus quam perfecta, jogaszok kedveert). De sebaj, mi hoztunk egy torvenyt, mert a jogalkotasi torveny megengedi nekunk, hogy lex minus quam perfectat alkossunk ilyen kerdesben. Sot azt is megengedi, hogy mas esetekben magancegek kulonbozo obskurus Excel-fajlok alapjan hatosag modjara penzt hajtsanak be masoktol.
Vagy ott vannak a drogok. Tiltsuk be azokat is! Helyes, beleirjuk a Btk-ba hogy drogozni bun. Namarmost. A drogosok korulbelul egy szazaleka drogozik azert, mert gazdag es nem tud kezdeni magaval semmit, a millioit, huszezrenket (tobb?) es grammonkent heroin kolti, es felfordul. A maradek valami egyeb okbol lesz drogos, mint peldaul szegeny csalad, alkoholista szulok es csoportnyomas. Azt, hogy miert szegeny a csaladja, kellemetlen megkerdezni a nyarspolgari mentalitasnak, mert ugye kiderulne, hogy lehetne adni is neki penzt vagy eppen a gyereket kollegiumba adni, ilyenek. A (mindenkori) kormanynak kellemetlen megkerdezni, hogy miert eri olyan csoportnyomas a gyereket, amilyen. Lehet, mert az osszes sportletesitmenyt eladtuk es a kultura tamogatast megszuntettuk, igy a gyerek most nem focizi, birkozik, ping-pongozik, neptancol, tolopozanon jatszik, verseket szaval, hanem bandazik?  Well. Ahelyett hogy az elozo kerdesre valaszolnank, mi az olcso megoldas? Megvan! Tiltsuk be! Es ki fog lebukni? Igen, az aki mar annyira a szer hatasa alatt vna, hogy nem tudja titkolni, tehat valoszinuleg mar menthetetlen.
De tiltsuk be a gyorshajtast, a cigaretta-csempeszest es az etolajjal valo traktorhajtast is! NE gondolkozzunk a mierteken, tiltani egyszerubb! Raadasul ott van a szemetdombra valo torveny, amely alapjan holnaptol Horvath Rozi szakacskonyvet is torvenybe lehetne iktatni, de akar a multheti toto helyes tipposzlopat is.
Persze most (mar ha valaki elolvassa) azt fogja gondolni, hogy en ilyen liberal ize vagyok aki anarchista felindulasaban akarja a jogot sarba tiporni. Nem. A vagdalkozo, ertelmetlen jogalkotast. Ami tobb kart csinal mint hasznot. De ez amolyan jeremiad marad, mert iden is mar tobb mindent betiltottunk es meg tobb mindent be fogunk. Happy 21st, jogalkotasi torveny!

Mar irtamezen a blogon, hogy sajnalattal tapasztaltam, hogy oregszem. Ugyanis nem  tudtam magamban oszinten tiltakozni a Kultiplex bezarasa es a tarisznyasok eltavolitasa ellen. Most olvastam a Vastagbor nevu blogban egy ottani bennszulott felhaborodott levelet a dologrol. Az illeto felhaborodasa jogos, meg nem jogos, ha masik szempontbol nezzuk.
Jogos, mert az elegancia tovabbra sem jellemzo az idiota burokraciara, az eljaras, amellyel kiraktak oket valoban nehezen minositheto szepnek es jonak. Egyutterzek veluk, tenyleg nagyon csunya elbanas volt a reszuk. Ugyanakkor meg egyszeru es szuksegszeru, ami veluk tortent.
A IX. kerulet belvarosi resze sokminden volt az utobbi szaz evben. Nem messze a Kultiplextol alltak az Ulloi uti fak, es laktak ott jo sokan pesti polgarok. Sok kozuluk zsido, sok egyszeruen csak tulsagosan tehetos, igy aztan 1940-50 kozott alaposan valtozott a demografiaja a kornyeknek. Aztan a sok regi hazat hagytak porladni, es a kornyek sokat vesztett regi fenyebol. Logikus, hogy egy lecsuszoban levo kornyeken feltunik az underground. A Kultiplex es a szomszedos keruletek romkocsmai az alacsony ingatlanarak miatt lehettek meg. Magyarul a kutyat sem erdekelte, hogy a feszkes hetedik vagy kilencedik kerulet kozepeben mit csinal egy csomo tarisznyas egyetemista. Kulturalisan erdekeset, amit majd harminc ev mulva gimnaziumi magyarorakon fognak tanitani? Jo. Vagy csak drogoznak es reszegeskednek? Az is jo, senkit sem erdekel.
Amennyire en tudom, a vilagon mindenutt hasonlo a helyzet, az ilyen helyeken viragzik fel alternativ kultura, aztan lesz belole valami, vagy eppen eltunik. De amikor elindulnak felfele az ingatlanarak, akkor a visszatero (nyars)polgari mentalitas nem turi el a reszegeskedo tarisznyasokat, a hajnak negykor vegzodo koncert bantja a hatkor kelo emberek fulet, az osszehanyt jarda rontja a sarkon tul levo elegans etterem uzletet. Es ilyenkor a legtobbszor a dozer szokott jonni. Az underground kozosseg meg keres maganak egy masik helyet. Megjegyzem az mar nem ugyanaz a kozosseg lesz, ugyanis a regi underground kozosseg 10%-a marad hippinek elete vegeig (vagy mert hippi, vagy mert tenyleg tehetseges muvesz), 80% emlekezik a dalias idokre, mikozben hitelugyintezo lesz egy bankban, 10% meg abbol fog elni, hogy eladja elete legjobb ot evet elete maradek otven eveben. Menni kell es menni is fognak. Es ha valaki ugy gondolja, hogy ez valami tipikus magyar jelenseg, csak reszben van igaza. En legalabbis ugy tudom, hogy a "fuck the police" eleg nemzetkozi felkialtas az ilyen esemenyek korul. Majd talalnak egy kevesbe elegans helyet, mint a mostani megujulo Ferencvaros es felhuzzak a szabad kultura zaszlajat a kovetkezo romos hazra. Maradni, harcolni, dicsosegesen elbukni, nehany estet a yardon a tolteni, emelt fovel a rendoroket szidva tavozni, a lemorzsolodokat, a beletorodoket ezerszer elatkozni, majd valami uj helyen megint megalakulni. Ez az ut, ezt kell bejarni.

Gondolom Moore torvenyet sokan ismerik. Az Intel alapitoja (allitolag, az ezt tartalmazo cikket meg denki sem latta) megjosolta, hogy a chipeken levo tranzisztorok szama es ezzel (kb...) a gepek teljesitmenye 18 havonta duplazodni fog. Sokszor josoltak mar, hogy az utem nem tarthato es mostmar tenyleg vege lesz, de vegul meg mindig folytatodott a duplazodas. Logikusnak tunik a kovetkeztetes, hogy akkor mostmar szarnyalni kellene a gepeknek, ehhez kepest meg nem szarnyalnak. A win3.1-hez kepest az erezheto gyorsulas talan 100-150% lehet maximum, mikozben a gepek nagysagrendekkel erosebbek. A teljesitmenynovekedes jo resze a szebb grafikara ment el, ami jo es udvos dolog. Ugyanakkor sokat elmond a Microsoft uzleti modelljerol.
Kiindulaskent tetelezzuk fel, hogy nem jatszunk a geppel, vagyis nem rakjuk bele egy nyolcvanas evekbol szarmazo urhajo vagy hadiflotta teljes szamitogepes teljesitmenyet egy chipbe azert, hogy a hetfeju sarkany vere szebben froccsenjen amikor lenyisszantjuk a Titokzatos Plazma Pallossal. A gepet atlagfelhasznaljuk, vagyis futtatunk rajta egy operacios rendszert, egy irodai csomagot, nehany medialejatszot es internethez valo programot, ugymint bongeszo, voip-kliens, ilyenek. Vagyis ugyanarra hasznaljuk az XP-t mint a Win95-ot, de legalabbis nem sokkal tobbre. A win95, ha 486-ra installaltuk, akkor lassu volt, a korai Pentiumos gepeken turhetoen futott de megbizhatatlanul, a jobb gepekre meg mar jott a Win98. Es itt Tanar ur kerem, alljunk meg egy szora.
Bill Gates  torvenye ugyanis azt mondja ki, hogy amikor mar egesz jol fut az oprendszered a gepeden, akkor kijon az uj oprendszer, hogy te kenytelen legyel hardvert fejleszteni. Maskeppen fogalmazva: A Microsoft a geped erejetol fuggetlenul lassu operacios rendszert fejleszt.
Tehat nem arrol van szo, hogy nem sikerul idoben kiirtani a hibakat a forraskodbol vagy hulyek lennenek a programozoik. Arrol van szo, hogy egy termek eletciklusaban van egy profit gorbe. Eleinte keves profitot termel, aztan felszalad, mikor elterjed, utana csokken es vegul beall egy bizonyos szintre, amikortol veszelyeztetik az uj piacra lepok es az arverseny. A WinXP eljutott ide. A sok javitastol mar stabilla tudott valni, a felhasznalok a forraskod ismerete nelkul is kiveseztek mar a hibait, mindneki tudja optimalizalni es nehany szatelit programocska (AdAware, CCleaner, Firefox) segitsegevel sokaig eletben tarthato. Miutan Moore torvenye miatt a gepek gyorsulnak, mar a futtatasaval sincs gond, egy dual core procis, 2mb cache-sel, 4gb memoriaval es a ket generacioval ezelotti alaplapok erejevel biro beepitett grafikus gyorsito kartyaval felszerelt laptopot egyszeruen nem tud hazavagni az XP, ha nem csinalnak vele hulyeseget.
Ugyanakkor a fejlesztesi lehetosegei is kezdenek elfogyni, az ara mar nagyon alacsonyan van (igaz, a koltsege mara mar gyakorlatilag semmi). Ami meg viccesebb, hogy megjelent az Ubuntu es meg nehany Linux disztribucio, amely ugyanazt tudja mint az XP. Nem kell mar a parancsokat potyogni bele, egyszeruen az ikonokra kattintgatva ugyanugy megcsinal mindent mint az XP es megbizhatoan, stabilan fut, mint az XP. Csak eppen ingyen. Megsem veszelyesek az XP-re, mert az olcso (a gephez kepest) es a legtobb embernek meger 10-15% felarat, hogy a jol megszokott Windows fusson.
Ugyanakkor az embereknek nem eri meg az erosebb es  dragabb hardver, ha a tavalyi modell is vidaman futtatja az XP-t. Lepni kellett tehat, jott a Vista. A Vista az atlagos felhasznalonak egy-ket csillogo grafikus megoldason kivul keves uj dolgot hozott, ellenben eleg nagy, rossz es hibakkal teli ahhoz, hogy az emberek a biztonsag kedveert a haromszor akkora teljesitmenyu, ketszer annyiba kerulo gepet vegyek, hogy biztosan fusson. Es itt meg van mentve a ket gyarto. A Microsoft majd kihoz egy erettebb modellt, ugy ahogy a Win98 utan kihozta az NT-t, az Intel pedig megmenekult attol, hogy az eppencsak lerazott AMD felzarkozzon melle es a kettejuk kozti verseny megint annyi legyen, hogy ki talal olcsobb gyarat kinaban a gyartashoz. Addigis az emberek vagy maradnak az XP-nel (mint en, a laptoppal) vagy vesznek uj gepet Vistaval es anyaznak, vagy atternek valami masra. Ha yuppie-k vagy tehetos amerikai kozeposztalybeliek, akkor vesznek Mac-et, vagy ha hajlandoak raszanni par orat az ilyesmire, akkor belevagnak az  Ubuntuba (mint en tettem a regi asztali gepemmel, amin mar nem lehetett fejleszteni, mert az osszes csatlakozo regi szabvanyu rajta.) De a massziv 80-90% megveszi az uj oprendszert, ami a Bill Gates torveny ertelmeben lassu, tehat vesz hozza jobb hardvert es igy sima internetezesre es szovegszerkesztesre mostmar nem egy husz evvel ezelotti hadiflotta, hanem egy ot evvel ezelotti urhajo szamitogepes kapacitasat hasznalja...

Nem magunknak. Vannak erre is otleteim, am azokat ertheto modon megtartom magamnak. Majd szolok ha megvan a penz. Most viszont arrol volna szo, hogy mikeppen keressunk 250 milliard forintot az allamnak. Lapszemlevel.
Ugy kell csinalni, hogy az ember fogja a Magyar Nemzetet es a Nepszabadsagot. Opcionalisan a Nepszavat. Annak ellenere gyumolcsozo modszer, hogy a magyar napilapokat kezivezerlik a parthazakbol. Ennek egyenes kovetkezmenye, hogy az igazan durva svindlik nem mennek le, mert igazan durva svindliket a ket politikai polus a legnagyobb egyetertesben hajtja vegre. De a kicsi svindlik, amelyeket ujsagba engednek mindket oldalrol is elegendok.
Lapszemlezni tehat ugy kell, hogy az ember fog egy osszeadogepet es atnezi az utobbi 365 nap termeset. peldaul most a legujabb a BKV tanacsadoi 3 vagy 4 milliardja. Namost rosszmajuak es idealistak felvethetik, hogy azert nem minden osszeg svindli. Ezek kedveert allapitsunk meg egy 30%-os osszeget, vagyis az osszes osszeget szorozzuk 0.7-tel, mielott hozzadnank. Akik nem voltak felmentve matekbol, mint en, a vegosszeggel is megtehetik ugyanezt.
Szepen lehet menni vegig. XY onkormanyzat parmillaert vasarolt egy A6-os Audit, az a miniszterium kifizetett 5 millardot tanacsadoi velemenyre, rendelt ezt, rendelt azt. A kepviselohaz majd' egymilliarddal nem szamol el ciklusonkent csak koltsegteritesbol. De megneznem peldaul a 386 kepviselo hany laptopot vett es mennyi az irodai keretuk. Van ra egy eleg biztos fogaddasom, hogy mielott a tamogatott berekhez vagy eppen a nyugdijakhoz nyulnank, siman osszejonne a 250 milliard.
Masik kituno forras a cegjegyzek bongeszese. Kicsit draga, mert elo kell ra fizetni, de pillanatok alatt meg lehet keresni vele legalabb 250 milliardot. Hogyan? Igy:
Vegyuk a nagyobb, meg allami vallalatokat. MAV, Volan, BKV, meg ilyenek. Namamarmost, ezek jellemzoen Zrt.-k. Vegyuk ki oket a keresesbol es folytassuk a kft-kel. Feltunnek a listaban a "MAV Varoteremsepregeto kft" es "BKV olajcserelo kft." tipusu cegek. Nem kell itt gyanus ugyletek utan kutatni, mert a gyanus ugyek jo resze nyilvanos. Az egyszeruseg kedveert velelmezzuk, hogy ezek a cegek 50%-ban tenyleg ellatnak valamilyen feladatot. De szerintem igy sem lesz nehez 250 milliardra kihozni a legutobbi 12 honapra bevallott arbeveteluket.
De ha mar szemlezgetunk, akkor atnezhetjuk a kht-ket. Minden miniszterium mellett legalabb tucatnyi mukodik. van kb tucatnyi miniszterium, tehat ugy kb 150 (nem onkormanyzati) kht-vel szamolhatunk. Tegyuk fel, hogy a rajuk koltott penz kb egyharmada megy ertelmes celokra (remelem latszik, hogy minden ilyen becslesemnel igen nagyvonalu vagyok) a maradek pedig ertelmes uzleti indokokkal nem magyarazhato.
Ezek az osszegek mennek el a partfinanszirozasra es a sok sogorkoma eltartasara.
Tehat konzervativ becslessel 500-1000 millio forintot minden tovabbi nelkul meg lehet sporolni evente.
Es akkor nem nyultunk a tamogatasokhoz, nem foglalkoztunk azzal, hogy vannak allasok, ahol a vallalat teljesitmenyetol fuggetlenul inflacio feletti emeles van, hogy vannak vallaltok ahol egy fizikai dolgozora jut harom adminisztrativ...
Ez utobbival gyakran foglalkoznak a tanulmanyok, az elozoekben targgyalttal meg nem. Tegyuk fel a koltoi kerdest! Miert?
Hogy az allami kezben levo elemzok nem emlitik az gondolom vilagos. Senki nem akar kiesni a pikszisbol. Kerdes marad, hogy mondjuk a Deloitte vagy a KPMG netan az Ernst&Young miert nem foglalkozik a dologgal? Foglalkozik, csak nem beszel rola. Nem ez a dolga. Nem akar benne lenni a hirekben, nem akar olyan mondatokat, hogy "A KPMG egyetert Orban Viktorral abban hogy Gyurcsany hulye"  vagy hogy "az Ernst&Young elemzoje szerint Veres Janos igazat mondott, miszerint Orban Viktor hulye" Ezutan ugyanis a masik oldal rauszitja a kutyait, es olvashatjuk a sok "gyanus ugyet" meg "tisztazatlan korulmenyeket" az adott cegrol vagy bankrol.

Mi ezzel az egesszel a baj?

Az, hogy a Gyurcsany altal javasolt intezkedesek reszei annak a folyamatnak, amely a jovonket adja el. Gyurcsanyek tettek egy csomo jo lepest,leepitettek sok embert, akit Orbanek nem fognak visszavenni (nem hulyek ugyanis) es igy akarva-akaratlan kozelebb lokdostek az orszagot a valos rendszervaltashoz, de a szakadek szelehez is. A makrogazdasagi mutatok helyrerugdosasa orvendetes dolog, talan meger ket-harom szuk esztendot. De van egy masik terulet amihez sajnos keveset nyultak, ez pedig a versenykepesseg. A javasolt adocsomagok az mutatjak, hogy ebben a ciklusban mar nem is fognak hozzanyulni erdemben. A nagy adok megemelesen engednek egy kicsit es kockazat nelkul akarnak eloremenni, a maradek novekedessel ovatosan kompenzalva, a szamokat a helyukon tartva vinni az orszagot az euro fele. Minimalis celnak nem rossz, foleg, hogy az euro orvendetes mertekben korlatozni fogja majd a kormanyaink mozgasteret, mivela kozos monetaris politika miatt nem lehet majd annyit jatszani az  adokkal. Talan.
De elmaradt egy csomo dolog, amelyet a sajat erdekunnkben meg kellett volna tenni. A fentiekben megenekeltem az agyonhizott allami cegeket, az elmutyizott kiadasokat es a tobbszorosen redundans kozigazgatast.
De nem esett szo a versenykepessegrol. Peldak a szamtalan kozul:
Adoreformalnak, persze, de nem nyulnak az adorendszer komplikalt felepitesehez. Peldaul az EU-nak eleg vilagos iranyelvei vannak arra, hogy melyek a jarmukategoriak, mi az ami kornyezetkimelo, mi az ami nem. Ezt nalunk  semmilyen jogszabaly nem koveti, emiatt az utakra szabadul egy csomo alulmotorizalt, vagy ocska auto, az ablaklemezelessel teherautova nyilvanitott Opel Corsak es mas torzszulottek. Az adoreformba peldaul beleferhetett volna ennek a leegszerusitese, nem kellene hat kort futni minden kocsiatirasnal. Azok a bizonyos kis- es kozepvallalkozasok hatalmas tamogatast kaptak volna vele.
Megreformalhattak volna a vamugyintezest hogy egy cserep muskatli behozatala ne csak a jol telelo fajtakkal mukodjaon, mert haromszor be kell teleltetni a vamudvarban mire kijon onnan.
Es igy tovabb. Amikor az orszagot ertekelik, akkor millioegy korulmenyt neznek meg agazdasagi mutatoinkon kivul. Peldaul az infrastrukturat. A kinai vonatszallitmanyokkal kapcsolatban egy csatat mar elvesztettunk, Hamburg fele a lengyeleken keresztul megy a cucc. Zahony el fogja veszteni a jelentoseget, ha nem javul a sinek es  vasut szinvonala. Budapestre nem fog jonni semmilyen ceg, ha belefulladunk a koszba. Nem fognak itt ceget bejegyezni, ha lassu marad a burokracia.
Es akkor csak arrol hallok, hogy az SZJA meg a jarulekok szoritasan engednek egy kicsit, mert  csinaltak kb 200 milliardnyi helyet a koltsegvetesben. Keves.

Az amatorsport, amint arrol mar korabban megemlekeztem, megkulonboztetendo a profi sporttol. Amerikaban mar regen igy tesznek, nalukn meg ragaszkodunk par dologhoz, igy neha botranyokat lathatunk abbol, hogy amator szabalyokat probalnak profikra alkalmazni.
A profi amerikiai ligak szabalyrendszere abban ter el az amatoroketol, hogy minden a latvanyossagot szolgalja. Kiiktatjak a jatekot lassito vagy unalmassa tevo szabalyokat. Peldaul a kosarlabdaban korlatozzak a buntetoteruleten belul (paint) eltoltheto idot. Senki sem kivancsi ket folyamatosan ott birkozo hustoronyra, ellenben mindenki szereti az oda betoro hustornyokat akik aztan bevagjak a gyurube a labdat, hogy belerezdul a csarnok. Meg sok ilyen szabalynak koszonhetoen a legtobb NBA meccs a vegeig izgalmas, nem fordul elo az europai focimeccsek egyik legunalmasabb valfaja, a hatvanadik perctol mar csak kocogos eldolt meccs.
A csapatok kiegyensulyozottsagat az adja, hogy a jatekosok kivalasztasara, leigazolasara es fizetesere szigoru szabalyokat vezettek be, melyek azt szolgaljak, hogy az osszes csapat jatekereje korulbelul hasonlo szinten alljon.
Ez most azert jutott eszembe, mert kerekparos fronton megint dul a haboru. A doppingvadaszok es a szervezok kitalaltak, hogy nem indulhat az Astana csapat, es benne a cimvedo Alberto Contador. Az ok: multbeli doppingvetseg. A dolog ott santit, hogy tavaly szinte minden csapatnal volt doppingvetseg, azok meg ott lesznek. Bennfentesek tudni velik, hogy az igazi ok nem mas, mint hogy az Astana Contadorral egyut leigazolta Bruyneelt a managert is. O a kerekparsport egyik nagy papaja, o all Armstrong hat gyozelme mogott. Noha jo paran buktak le a csapataibol (a legnagyobb nev talan Heras) A Tour de France-on, meg sosem fogtak meg a csapatait. A csapatai pedig olyan profi alakulatok, ahol onmagukban is eselyes menok illetve hegyi- es egyeb specialistak tamogatjak a favorit gyozelmet. Sokaig ez a favorit Armstrong volt, aki valoszinuleg barmelyik csapatnal nyert volna ket-harom Tourt, de ilyen segitseggel hatot tudott.
Bruyneel profi szemleletet vezetett be. A Touro kivuli versenyeket odaadta a segitoknek, Armstrongot, az Amerikaban is eladhato menot a Tourra tartogatta. Felepitett egy brandet, es ugy tudott odamenni a szponzorokhoz, hogy tessek, itt az  uzleti tervem, van egy 100% biztos Tour gyozelem es egy par mellekes gyozelmem, erre kerem a penzt. Erre meg konnyu penzt szedni nagy helyekrol is, nemcsak kazangyaraktol es kozepes asvanyviz-gyaraktol. Miutan az amerikai szponzorok kiszalltak, Bruyneel atvitte a business modelljet az Astana csapathoz, amelyet eredetileg a kazahok epitettek Vinokurov kore. Vinokurov megbukott (senki sem meglepve, ha esetleg kiderulne, hogy Bruyneel is a tippadok kozott volt) itt megint elkezdett epulni a modell. Onmagukban is eselyes segitok, egy jol eladhato, jokepu, fiatal favorit. Ezt mar nem turhettek a tobbiek, ki kellett talalni egy jo kis indokot a gozhenger tavoltartasara.
Azonban a kerekparsport vezetoinek ot ev Indurain es hat ev Armstrong utan meg mindig keves volt ahhoz, hogy kitalaljak, hogyan kell ezt jol csinalni. Nem tudtak meg egy olyan fizetesi rendszerrol megallapodni a csapatokkal, amely garantalna, hogy a favorit melle ne lehessen egy egesz vonatnyi vilagbajnoki eselyeset igazolni, hogy a csapatoknak esetleg megerjen felepiteni kezdo versenyzoket, mert nem szipkazzak el toluk a korszakalkoto csapatok. Amig ezt nem csinaljak mesz, addig ilyen doppingvadakkal teli interregnumok fogjak kovetni egymast, amig valamelyik manager ki nem talalja, hogy melyik joghezag segitsegevel tud osszeszedni ot-hat "tiszta" kerekest, akik feltoljak a hetediket a csucsra es kifarasztjak a tobbi eselyest, hogy a favoritnak tenyleg csak a foellenseggel kelljen megkuzdeni. Ez sem rossz sema, az amator szabalyrendszer ennyit enged. Ha belatnak, hogy ez profi gladiator jatek, profi penzert akkor a koztes evekben nem rombolnak le porig a Tour nimbuszat...

A Vastagbor cimu blogban szoltam hozza, atmasolom ide, mert narcisztikus alak vagyok:

Nekem edesanyam ketszer szerzett jelmezt. Egyszer hasznalaton kivuli paplanokbol es mas hasonlokbol tininindzsaharciteknoc jelmezt varrt, tobb napos munkaval, miutan szerettem azt a sorozatot, abbol kezdtem angolul tanulni... Ugy egtem vele, mint a Reichstag. Mindenki masnak profi helyrol kolcsonzott jelmeze volt. Elethu teknospancel nikecelbol. (az enyem egy ocska barnult parna volt valami barnas szinu anyagba csavarva, en nagyon szerettem, de a pontozosdiban, ami naturlich kotelezo volt, termeszetesen eselytelen voltam.) Kovetkezo evben anyam osszebeszelt egyik nagynenemmel, miutan nem ugyanaznapon volt az unokatestverem iskolajaban meg az enyemben a farsang, kettonknek bereltek egy macijelmezt. Ekkor azonban verset kellett mondani, amit en nem tudok. Szuveren modon mindent atfogalmazok. Igy aztan ebbol is utolso hely lett. A kovetkezo evet masik iskolaban kezdtem, ahol nem volt farsang, jatekos vetelkedo, osztalylegugyesebbgyereke-verseny, szegyenpad, meg ilyenek. Ha valaha lesz gyerekem, akit iskolaba adok, nagyon alaposan utana fogok jarni az ilyesminek, mert azt hiszem, hogy az ilyen uniformizalo, izlesrombolo dolgok nehezen fognak kimenni a divatbol. En meg nem akarom a nyolc eves fiamnak magyarazni, hogy Gizike, az osztaly legugyesebb kislanya majd beleragad az ugyessegbe, es nem o fog nyerni a vegen. Hogy majd az alkalmazkodok maradni fognak egy szinten, o meg megy tovabb, mert volt aki elmondja neki, hogy a legugyesebbgyerek (sic) versenyen kivul vannak mas megmerettetesek az eletben.
Igy visszanezve (26 eves vagyok) piszok nehez dolga lehetett az oseimnek (vagy mostanaban a testveremnek) ha a gyereket tavol akarja tartani igenytelen es izlestelen dolgoktol. Nem vagyok hive a burokban nevelesnek, mert en abban nottem fel. De fogalmam sincs, hogy mit kezdenek egy tanerovel, aki valami marhasagot probal a gyerekre eroltetni es meg raadasul ahhoz meri a teljesitmenyet. A gyereknek meg kudarcelmenye van. Nehez lehet. Velemeny?

A mongol-kinai hatartol nem messzes talalhato Baotu es Hohot ket kinai kisvaros. Kinai mercevel merve, hiszen mindkettoben lakik vagy ketmillio ember. Jo gyorsan fejlodnek, mint ahogy szinte minden gyorsan fejlodik Kinaban. Azert foleg meg mindig angolul nem beszelo, egyszeru nepek lakjak mindket helyet. Vannak fejlodo negyedeik, van mar Burger King, Pizza Hut, fejlodnek tehat szepen, am azert mindketto kozepesen vilagvegi helynek szamit Kinaban. Vannak ugyanis jo kis Nyugat-Kinai helyek, amelyek meg ennel is vilagvegebbek. Azert persze ez a ket hely is kozel van, allitoloag Hohotbol nemcsak Baoutuba megy a vonat tovabb, hanem van egy elagazasa Ulanbator fele is. En valahol ezen a vonalon sejtem a vilag veget, igy ertelmet adva a "ket megalloval a vilag vege utan" szolasnak is. Persze sajatsagos vilagvege az, ahonnan ketfele is lehet menni vonattal, mert ilyen alapon mondjuk Zajta jobban a vilagvege, mert ott Romaniaba nem megy at a sin. De ez mint az kozismert, mesterseges allapot, igy nyugodtan elfogadhatjuk azt a tetelt, miszerint nyugodtan lehet vilagvegi az olyan hely, ahonnan ketfele visz a vasut. Aki esetleg a vasuti kapcsolattal  egyaltalan nem rendelkezo telepuleseket valahol a Gobi es a sztyeppe hataran, jol gondolja amit gondol, de itt most arrol a vilagrol beszelek, amelyet komolyabb nomadizalas nelkul kenyelmesen el lehet erni. Mar amennyire kenyelmesnek nevezhetok a kinai halokocsik. A sor mindenesetre olcso es jo, mogyorovaj es keksz meg minden felnomad utazo diaknal szokott lenni.
A budapesti Torok Pal utca nem a vilagvege. A Csarnok is kozel van, a Parlmanet fel oras seta.Mi a kozos megis az ottani postahivatalban es  egy vegyesboltban, amelyik Baotuban talalhato egy fontos lamaista kolostor mogotti boltsoron talalhato, es nagyreszt belfoldi turistaknak es helyieknek arul kapadohanybol keszult cigarettat?
Semmi.
Hohot minden vitan felul sokkal fejlettebb hely, dacara annak, hogy a vegyesbolt egy kisse roskatag hazban mukodik. A buz is mas Hohotban, uyanis kulonbozo rothado szerves  anyagok mellett az utca fo buzforrasa egy kozeli szuvenirarus aki mongol idilleket (es nem mongol idiotakat, ezekkel majd a postahivatal kapcsan foglalkozunk) es Dzsingisz kan kepamasait abrazolja birkaboron. A muvesz eszkoze a magyar ipari koznyelvben "cekasz" neven ismert eszkoz. Ezt hol jobban, hol kevesbe ranyomva a borre, vilagos- illetve sotetbarnara egeti az uriember, aki kozben meg cigarettazik is. A porkolodo bornek iszonyatos buze van. Nota bene, nem olyan budos, mint a halaskocsi, amelyik a Csarnok teren szokta a lefolyoba uriteni a vizet miutan a doglott sarpontyokat "friss hal" neven eladta nehany csarnokbeli arusnak.
A vegyesboltba beterve nehany unatkozo kinait talalunk, akik a szereny keszletbol akarnak eladni nekunk valamit a normal ar otszoroseert, ami a pekingi ar fele, a sanghaji ar harmada, a hong-kongi negyede. Azonban meg igy is rohejesen olcso, de azert alkudni illik, mert egyreszt megsertodnek meg a vegen, masreszt meg azert magyar az ember, hogy zsigerileg arkedvezmenyeket akarjon. Gyanus nekem, hogy Arpad apank valami kedvezo aruhitel-atveresnek dolhetett be, amikor nem valami tengerparti helyen vagy Svajcban telepitette le nepet. A megfelelo ar kiveszekedese soran elokerul egy nyolceves kislany (az is lehet, hogy tiz) aki szep szabalyos angol szavakkal forditja a nagymamaja (de az is lehete, hogy ukanyja, ha csak az arcat nezzuk) siramait, hogy ez ala sajnos mar tenyleg nem... De aztan dulore jutunk, a kialkudott ar marad, de meg az utolso pillanatban hozzaveszunk az addigi asvanyvizhez, csokoladehoz, kokusztejhez meg egy furt banant. Az alku megkotetett es ekkor jon valami, ami lenyegeben az igazi, szubsztancialis kulonbseg a kozepesen vilagvegi kinai varoska roskatag vegyesboltja es a Belso-Ferencvarosi postahivatal kozott. Kartyaval fizetunk. Ugy bizony, kartyaval, abban az orszagban, ahol ezelott husz evvel meg vigan lengett a veres zaszlo (leng az most is, csak masik iranyba fujja a szel) Visa kartyaval fizetunk. Fizethetnenk Master Carddal is, de most a Visa van soron. Erre mar kisebb csodulet jon ossze, feltunik a csalad egy addig nem latott notagja, aki elveszi a kartyat, fogja a terminalt es pillanatok alatt elintezi az ugyletet. Bizonylat megkap, kinaiul van, de a szamok stimmelnek, es mar megyunk is. Belvarosibb helyeken, mint peldaul a McDonalds kozeleben mukodo bazar, mar csaodulet sincs, lehet hasznalni, ha az ember nem fel a csalasoktol (nem fel, direkt ugy van a kartyan a limit, hogy ne legyen gond).
A szep kis pesti postahivatalban, ahol a vilagosbarna lamberia nagyszeruen harmonizal a sotetbarna pulttal es a sargasfeher fallal, kicsit bonyolultabb a helyzet. Eloszoris Gizike, a szolgalatban levo ijedt arcu kisasszony majdnem osszepisili magat, amikor eloveszem a kartyamat. Remego kezzel veszi at, majd, elokotor egy hasznalati utmutatot. Illetve dehogy kotorja elo, oda van keszitve. Valaki a vegen meg azt hiszi, hogy a kiabrandultsag es a keseruseg beszel belolem. Milyen igaza van... Gizike tehat lehuzza a kartyat, kerdez, potyog, kicsit meg mindig remego kezevel kiadja az ablakon a PIN beutesere szolgalo kutyut es en beutom a misztikus kodot. Eddig csupan az ijedt kezdo Gizike volt a kulonbseg, dehat neki nem kell hatarozottnak tunni, mint egy kinai boltos asszonysagnak.
Azonban beut a dramai bonyodalom, csizma az asztalon, csontvaz a szekrenybol, villam, mennydorges, kerubok, szerafok, lelkes allatok, siras, rivas es fogaknak csikorgatasa.
Kifogyott a papir. A gepbol. Igy nem lesz bizonylatom, ha nincs bizonylatom, akkor nem lehet bevezetni az ugyletet a Nagy Sargult Postakonyvbe, nem lehet mit lepecsetelni. Marpedig pecseteles nelkul a postan semmit sem lehet tenni. A problema oriasi, az addig szerenyen pirulo Gizike falfeherre valik, es szaladni kezd a raktar fele. Giziket latens onbizalma politikai palyara predesztinalja, ugyanis azelott tervez visszaterni a papirral, mielott a mar elkuldott tranzakcio eljut a bank gepeig, ott jovahagyodik es visszater a terminalra. Ez igy leirva hosszu, vegiggaondolva kb ugyanennyi, am a fizikai valosag az, hogy meg a Posta rettenetesen olcso es rossz modemjen keresztul is a dolog par masodpercig tart. Gizike nyilvan ignoralja Einsteint es hasonlo kozegben a fenysebessegnel (amivel ugyebar az adatok utaznak) meg akarja tenni a raktart es a szeke kozti tavot. Nem sikerul, Einstein megnyugodhat, elmeletenek empirikus cafolata meg varat magara. A problema eszkalalodik, amint azt megtaultuk a gorog dramak kapcsan, hogy az okori nagyok az eredeti konfliktus utan meg egy-ket felvonast legalabb tunkolnak, mielott megolnek a foszereplot. Most azonban kiderul meg a magamfajta szkeptikusoknak is, hogy szo sincsen tunkolasrol, a problema valoban eszkalalodik. Mostmar ugyanis a postahivatal nem tud elszamolni egy tranzakcioval. Ez german szakkifejezessel elve a Ragnarok-kel, vagyis az istenek alkonyaval egyenlo. Gizike megnyomja a panik-gombot, hivja a Fopenztaros Asszonysagot. A Fopenztaros Asszonysag a Jelentos Szerepet Betolto Fonokasszony egyik alfaja (es omegaja). Etologiailag is leirhato, o felel meg a szenior elefanttehennek, vagy a pavianhorda matronajanak. Leggyakoribb megjelenesi formajahoz tartozik az irdatlan mellboseg, a nagy fenek es a padlizsanszinu, rovid haj. Utobbi attributumarol barmikor felismerheto. A fonokasszony valamelyik felmenoje alighanem rezzenestelen arccal ontotte a ketszazezer torok nyakaba a forro vizet Eger bastyain, mert most sem randul arcizma sem, hanem eloveszi a szekrenybol a hasznalati utmutatot, hogy ujranyomja a bizonylatot.
Itt most egy rovid osszhangzattani kitero kovetkezik, aki akarja, ugorja at. Gustav Holst Mars cimu muveben a haboru rettenetet komponalta zenebe, olyan zsenialisan, hogy kesobb John Williams innen lopta a Halalcsillag-temat. Zenei kifejezoeszkozeinek egyike, hogy a muben szinte vegig disszonans hangokkal tuzdelt moll akkordok fordulnak elo. A brutalis finalet azonban megelozi egy meglepoen tiszta dur akkord, ami az addigi tombolas utan megnyugtato, az ember azt hiszi, hogy mar vege. De nem, utana meg jon egy fel perc dongoles, amely a legaljasabb skandinav gothic metalnal is sotetebb. Na ilyen pillanat kovetkezik most:
A Fonokasszony beuti a kodot. A gep azonnal megkezdi az aznapi osszes tranzakcio kinyomtatasat, mintegy masfel meternyi papirra. Beut egy masik kodot, az eredmeny ugyanaz, en kezdek felni, hogy mire rajonnek, addigra megint elfogy a papir. Szinten hellenisztikus parhuzam, hogy a hatterben osszegyul a korus. Ez nem gorog ifjakbol, hanem pesti nyugdijas nenikbol all. Kinaban ezek nincsenek. Marmint agressziv nyugdijasok. Megkezdodik a sapitozas, a celozgatas azokra a hulyekre, akik egy EU fovaros postahivatalaban a XXI. szazadban (ok arab szammal mondjak) kartyaval probal fizetni. Addigra mar en is tudom, hogy mit tettem, azonban a gorog dramakban nincs visszaut, vegig kell csinalni. Kozben (mar korulbelul husz perce folynak az esemenyek) kinyomtatnak meg nehany folyometernyi bizonylatot, majd strategiai dontest hoznak. Illetve dehogy hozzak, a padlizsanszinu hajkorona kiadja a parancsot a visszavonulasra. Ekkor megtortenik a vilag nyolcadik csodaja, amelyre a kinai vegyesboltban, de talan sehol a vilagon nem tudnak mit lepni. A parancsnok ugyanis arra utasitja Giziket, hogy vegyen elo egy regebbi bizonylatot es arrol szepen gyongybetukkel masoljon at mindent az uj papirtekercsre. Igen. En sem hittem el.
Megtortenik. Alairom. Ekkor azonban oriasi hibat kovetek el. Negyven percnyi acsorgas utan. Gizikenek eszebe jut, hogy nekem is adni kell egy peldanyt. A fonokasszony ekkor mar ujra ott van, utasitja Giziket, hogy fenymasolja le a bizonylatot nekem. En, a marha meg azt mondom, hogy ne. Igen, valoban ezt mondtam, igy most nincs meg a drama egyetlen targyi bizonyiteka. Pedig ha meglenne, most hires ember lennek, jarnam a vilagot a cetlivel es jo penzert mutogatnam (keszpenzert, termeszetesen). Igy azonban csak bosszankodva kijovok, es igyekszem elfelejteni a kalandot. Miutan kilepek a postarol (meguszva a nenik esetleg a hatamba repulo keseit) addigra megnyugszom.
Nem is jutott eszembe a tortenet egesz mostanaig. Ugyanis probaltam felhivni Magyarorszagot egy masik kontinensrol Skype segitsegevel. Az ilyen dolgok nemhogy a belso-mongol varoskakban, del-kinai halaszfalvakban sem szoktak gondot okozni. De nyugodtan lehet beszelni igy Buenos Airessel vagy Punta Arenassal, Nyugat-Szamoaval, vagy a Zold Pofa barmelyik kornyekbeli szigetevel.
Pesttel nem. Mert hogy van az (mar elnezest) hogy ebben a nyamvadt, rohadt fostalicskaban semmi sem mukodik ugy ahol a vilagon barhol mashol mukodik? Miert? En megertem Adyt (akit porra alaztak azzal, hogy a legugarabb helyeken neveztek el rola utcakat...). Miert van az, hogy mar barhol lehet kartyaval fizetni, jo minosegben telefonalni, jokat enni, tiszta buszon ulni, csak eppen nem a "patinas" Budapesten nem? Patina, persze. My ass, ahogy a muvelt ir mondana. Remelem egyszer europai ertelemben vett fovarosunk majd eljut egy sivatagi kinai megyeszekhely fejlettsegi szintjere. Mert jelenleg, Az esetleg idevetodo mongolnak hianyozna a fejlett otthona. Nekem is hianyozna, hogy fejlett legyen az otthonom. Basszameg, na. (ezt most legszivesebben meg vagy otszor leirnam, de egyszer is sok. Basszameg.)

Mar a nyaron elhataroztam, hogy megirom ezt, dehat bokros teendoim... megakadalyoztak abban, hogy kifejtsem doppingolassal kapcsolatos allaspontomat, amely szokas szerint hosszu, unalmas es erdektelen. Emellett nem oldja meg a dopping problemajat. Hovatovabb feltalaja a meleg vizet, a spanyol viaszkot es meg a muveltseg latszatat is akarja kelteni, dehat e blog olvasoinak ez megszokott.  (nem beszelve azokrol a lelkes kisdobosokrol, akik az angol billentyuzetemet vagy eluteseimet szoktak ocsarolni)
Mai ontomjenezes adagomat letudva (mert a blazirt maszk mogott egy narcisztikus alak talalhato) terjunk ra mai fo temankra, a doppingolasra.
Rossz hirem van az idealistaknak, nem fog megszunni a doppingolas, az amatorsport a demokraciahoz hasonloan a nyugati kultura kepmutato hazugsagaihoz tartozik. Meruljunk el most egy pillanatra a mitologiaban es emlekezzunk Akhilleuszra es Siegfriedre! Ok nem a mitologiaban merultek el, hanem kulonfele folyadekokban, amely a serthetetlenseget adta nekik, egesz pontosan 99.9%-os sebezhetetlenseget. A Total Quality Management hianya aztan ket lassu es kinos halalnemet eredmenyezett. nem nagyon tudok fajdalmasabb halalt elkepzelni ugyanis a hexameterekbe szedett eposzoknal es egesz delutanos Gesamtkunstwerkeknel. Ok csak a mitologiai kezdetei a kismillio hasonlo probalkozasnak. Az egesz kozepkor tele van csodatevo vertekkel, kardokkal, sisakokkal, koponyegekkel, palastokkal, felteszem, ha az akkori kultura ismerte volna a parducmintas boxeralsot, arrol is lenne legenda. Aztan ott vannak a vegyuletek: eletviz, forrasok  itt es ott, a sarkanyfu kulonfele valtozatai. Mind hajszalpontosan ugyanazt a celt szolgalja: a jatekszabalyok megszegeset, a jatekszabalyok aloli teljes felmentest. Es ez meg csak az egyik cel. A masikat is ismerjuk: az erolkodes nelkuli nyeres lehetoseget. Ma mindekettore jelentos ipar epul, amint azt hamarosan bemutatom.
Minden kor minden harcosa, kuzdjon akar a szep Helenaert vagy a Bajnokok Ligajaert, felsobbrendu akar lenni. A harcos sziveben a kiserto kigyo nem a tudast ajanlja a harcos lelkeert cserebe, hanem a gyozelmet. A biztos gyozelmet. Az egyik harcos olyan pajzsot akar, amelyen nem hatol at semmi. A masik harcos olyan csodaitalt akar, amelytol a Col du Galibier utolso nagy kaptatojan raverhet egy percet a tobbi harcora es masnap a sarga trikoban paradezhat. Ez a gyozni akaras egyidos az elettel, mivel az evolucio fo mozgatorugoja. Miutan az ember teste sokkal-sokkal kevesebb dologra kepes mint az elmeje, az ember varja a csodat, ami kiszabaditja a teste bortonebol. Szarnyakat akar, hetmerfoldes lepteket, varazsitalt, barmit, csak ne kelljen a hus harcat megvivnia minden nap, mert a hus harca nem repiti az egig. Mindig, ismetlem mindig vagyni fog az ember a csodaszerre, legyen az a foltos retipetymeg hasnyalmirigye vagy epp novekedesi hormon.
Ez a profi dopping serkentoje. De nagy kepmutatas lenne azt hinni, hogy csak a profik doppingolnak. Mindenki doppingol, csak maskeppen. A sport koruli osszes iparag arra epit, hogy az amator sportolo csalni akar. Nem feltetlenul a jatekszabalyok ellen, hanem fair play ellen. A lelke melyen az amator golfozo elhiszi, hogy ha megveszi a Titanium Super Compostie Hyper Extended Series III. golfutot, akkor majd jobban fog golfozni. Pedig lenyegesen jobban biztos nem fog. Es most sorolhatnam a peldakat. (sorolom is) Karbonszalas teniszuto. A vilagbajnok Giant/Pinarello/Orbea/Colnago bringaja. Legtalpas cipo. Ezek mind-mind arra vannak, hogy a lelkunkkel elheitessek: van masik, kevesbe meredek osveny a siker fele. A kedvencem a mufajban az Axe reklam. Attol hogy valakinek vetiver-olaj, pezsma, citromfu, szantal, vagy mas hasonlo alap parfumalapanyag-illata van, nem fog minden not megkapni. Mert ettol nem lett se jokepu, sem nagydumas, sem izompacsirta, sem lepedoakrobata, sem milliomos, hogy egy kicsit a tematol elterve a csajozas kedvezo kimenetelt igero kiindulohelyzetein is vegigszaladjunk. De a sok kedves vasarlo kitartoan veszi az Axe dezodort es fujja magat. Aztan varja hogy a lanyok majd furtokben. Varja batran...
Bemutatvan a doppingolas ket alaptermeszetet es azoknak a mozgatorugoit, erdemes egy pillantast vetni arra, hogy mit probalnak vele kezdeni.
Az amatordopping dicseretes es tamogatott dolog, miutan nyereseget termel. Tarsadalmunk a nyereseget termelo dolgokat szereti. Pedig.
Pedig ugyanolyan dolgok vannak benne, mint a profi doppingban. Azt mondjak, nem termeszetes. Meg hogy nem tisztesseges. Kezdjuk ez utobbival, ez az egyszerubb. Ha elfogadjuk, hogy a mitologiai parhuzamok mellett a dopping fo motivacioja evolucios eredetu, akkor a nem doppingol nem tisztesseges, hanem eletre alkalmatlan hulye. Ez meglehetos meredeken hangzik, de akkor most al olvaso fantaziajara biznam a tetszoleges labdajatek tetszoleges profiligajaban jatszo jatekosok kozul azoknak a szamat, akik a ketnaponta teljes erobedobassal lejatszott meccseket szodaviz illetve finomfozelek magukhoz vetelevel abszolvaljak. Lassaban gondolkodok kedveert, az elozo mondat a "zerus" matematikai fogalmat takarja, cikornyas koritesben. Aki nem vesz reszt, lemarad, kihullik, mehet vissza az evezok melle, itt nem moralfilozofusokra, hanem gladiatorokra van szukseg kerem.
De a korlatozas elleni masik erv az, hogy a dopping nem termeszetes, sot karos. Es vannak kulonfele listak mindazon kemikaliakrol, amelyek hasznalhatoak illetve tiltottak.
A tudomany vagy husz eve eljutott oda, hogy hatfogasos pincevacsora reljes energiatartalmat feldeci folyadekba suritse. Nincs benne semmi kulonos, csak olyan anyagok, amelyek a turos csuszaban vagy a csikostokanyban is megtalalhatok. Csak eppen a versenyzo bedob egy ilyet, es annyi energiat kap, mint a fent emlitett pinceszer resztvevoi, csak a masnapossag es az epegorcs marad el. A tabletta bevetele utan kap meg egy kis abonettet hogy ne legyen sava, aztan fekhet lefele, a masnapi futamra vagy meccsre pedig regeneralodik, mert a szervezete nem azzal van elfoglalva, hogy a szalonnacsikba tekert csirkemajat megemessze. Kap egy masik tablettat is, amely vitaminokat tartalmaz, meg asvanyokat. Ez a tabletta (usse kavics lehet ezt malnaizu uditoitalkent kapja meg)  potolja az egeszseges taplalkozat. A masnapi meccsre egy joltaplalt, kipihent, makkegeszseges sportolo fut ki. Akinek ilyen tablettai nincsenek, az meg kuzd az emesztesevel, vagy felidoben/feltavnal gorcsokben fetrengve esik ossze. Mit kovetett el a sportolo vagy az edzoje? Semmit. Hiszen a bevitt anyagok termeszetesek, nem tiltolistasak. Semmi olyat nem kapott amit ne fedezne hat hizott csirke, nyolc csomag laskateszta, fel kilo zsiros turo, ket kosar krumpli es egy hatkilos vegyes gyumolcssalata egy ulto helyben valo megzabalasa. Jelenleg ott tartunk, hogy mindez szabad, mitobb a boltokban kaphatok ezek a feherjebomba porok. Egy iskolatarsam, aki akkor kezdett gyurni, amikor ez az iparag meg nem volt meg nagyon fejlett, a konditeremben meregdragan vesztegettek ezeket a csodaszereket, minden nap fel kilo turobol, harom-negy nyers tojasbol es egy nagy pohar zsirszegeny tejfolbol allo menut evett meg mert "kell a feherje az izomtomeghez". (meg volt valami tablettaja is, azt hiszem Napozin nevezetu). Ma mar vehetne turmixhoz valo port, es egy pohar finom kakao formajaban megkapna azt a rettenetes kulimaszt.
Jelen pillanatban ez az elfogadott szint. Nem fogadjuk el a hormonhaztartasba valo belenyulast es nehany egyeb metodust. (erdekes modon a magas tesztoszteronszint kizarasi ok, ugyanakkor a noi hormonokat jobbra-balra allitgato fogamzasgatlo tablettak meg vidaman legalisak...) Most meg. Mert majd egyszer el fogjuk azokat, amikor eljutnak arra a szintre, hogy nem kell dializisre jarni annak, aki ketto helyett veletlenul harmat vesz be beloluk. Es hamarosan jon majd az a kor, amikor a versenyen nem a termeszet bivalyeros es felpumpalt gyermekei fognak reszt venni. Szerintem mar Pekingben lesz sok olyan atleta (foleg kinai de mas is) aki gyerekkoraban, mikor kiderult hogy ugyes, akkor kapott nemi hormont/ossejtet/genmanipulaciot, es le fogja hagyni azokat akik ugyanugy nem tisztessegesek, mint o, csak eppen a doktor bacsijuk kevesbe fejlett. Vegeterni meg sosem fog a dolog. (ehhez kepest a sajat ver oda-vissza toltogetese artalmatlan gyerekjatek...
Felmerul termeszetesen a kerdes, hogy akkor mi ertelme van a szurosnek? Mi lenne? Masok kinyirasa. Amig emberek fizetest kapnak azert, hogy ver- es vizeletmintakat gyujtsenek, addig lesz ilyen. Foleg, hogy a doppingellenorzes onmaga is dopping. Ha nem tudok jobban futni, mint a favorit, akkor futam elott egy perccel odalopozok es meglazitom a nyereg szijat. Ha ilyet nem tudok tenni, akkor pedig ugyesen idozitve feljelentem az ellenoroknel. Egy ellenfellel kevesebb. Az ellenor meg boldogan jon, mert benne lehet az ujsagban es nem fenyeget, hogy bezarjak a hivatalat. Holott a kozonseget nem o erdekli, hanem a kuzdelelam maga. Es amig kuzdelem van, dopping is van. Pont.

Most mi vagy nem vagyunk igaz katolikus orszag, vagy vannak meg hulye marketingesek? Esetleg a pesti kozmopolitizmus (tudjuk, nyujorktelaviv :-))) az oka mindennek? Mert a mostani szerda hamvazoszerda volt ami rendes katolikusoknal a bojt kezdete. Felteszem az ettermekben nem salatat szolgaltak fel...
Na mindegy, lehet hogy ez csak engem zavar. Mindenesetre ha a katolikus egyhaz ki tudott adni egy kozlemenyt a miseborrol, akkor a bojtkezdeti zabalasrol nem adott ki semmit. Na mindegy...

Meghalt szegeny Selmeczi Roland, nyugodjon bekeben.
Jelentos szinkronszinesz volt, cikk is van a comment.com nevu blognak alcazott ujsagban rola.
A szinkron egyreszt idegesito, masreszt szukseges, harmadreszt ketsegbeejto...
A romanok allitolag azert beszelnek jobban kulnyelveket, mert naluk minden feliratos. Van ebben valami. Nalunk ugye az MTV is full magyarul van. Ez egyreszt jo, masreszt pedig olyan tavoli helyeken mint mondjuk sanghaji youth hostelek vagy pragai kocsmak, gyakran jelenti a kozos nevezot egy-egy MTV vagy Cartoon Network beszolas. Jellemzoen az ember ilyenkor nem magyarul beszel.
Az idegesito reszhez tartozik az is, hogy ma mar nem olyan mint regen es nem csak az elsozott burgonyaszirom valtozott meg. Regen ugye volt ket csatorna a teveben meg tizedannyi mozi mint most. Az itt jatszott kulfoldi filmekre meg jutott millioegy legendas szinesz, akiket most nem sorolok fel miutan nem vagyok jaratos a szineszetben. Mindenestre Clouseau felugyelu jobb magyarul, mint angolul. Ma viszont van tizenhetfele sorozat es par tucat szinesz. Ha egy jo mely bariton, mint amilyen Selmeczi is volt, kiesik, akkor jon a gond.
En jellemzoen nem nezem a tevet, de sokat szol a hatterben (mas nezi, en sportot szoktam nezni, idegnyugtatasi celzattal. Kedvenceim a snooker, az alpesi si, a bicajverseny, siugras...) Szoval a sokat szolo teveben minden sorozatnak ugyanolyan hangja van. A korhazsorozat josagos dokija ugyanazon a hangon szolal meg mint a szomszedos csatornan a kemenytoku felugyelo... Egy harmincoras buszozas alkalmaval a videobol vegig ugyanaz szol, ha az ember nem nezi a kepernyot, pedig ment kozben romantikus vigjatek es lovoldozos akciofilm is...
Raadasul kozben a szovegkonyvek is rettenetesek. Mar Kojak felugyelo nyomrogzitojet is Forensicnek hivtak (bunugyi...) de azota csak szaporodtak az ilyen blodlik.
A szinkronban van jo dolog is. Az a makacs dolog hogy magyar letunkre csak magyarul vagyunk hajlandoak beszelni es egyaltalan az egesz resze annak a folyamatnak, amiben a magyar anyanyelv a sok hulye ferditett anglicizmust felszippantva ellenall az ujabb erodalo hatasnak. De attol a sok szinkron meg idegesito...

Noha tovabbra is jokepu, fess fiatalembernek tunok a feluletes nezo szemeben, en mar tudom, nincs visszaut megvenultem. Meg konnyen szaladnak az ujjaim a billentyuzeten, jol fozok, lusta vagyok, tehat altalaban birok minden jellemzojevel a fiatalsagomnak (az altesti utalasokat most szemeresen mellozzuk)
De en mar tudom, hogy megvenultem. Be fogjak ugyanis zarni a Kultiplex nevu helyet. Es en nem ellenzem. Nem, semmifele konkret elmenyem nincs vele kapcsolatban, nehanyszor ittam ott nehany sort. Nem volt vizesebb a pesti atlagnal, csak olcsobb. Nem lattam ott XY-t koncertezni, mig a Tilos radio musorainak nagy reszetol kiutest kapok.
Ellenben a Kultiplex ellenzoi azert orulnek a bezarasnak, mert ott fiatalok rugnak be, hanynak, fajtalankodnak, a hulyebbje meg drogozik is hozza. Es kenytelen vagyok bevallani magamnak, hogy en is ezert orulok neki, hogy nem lesz ott a Kultiplex ahol van. (annak mondjuk mar joval kevesbe, hogy a mellette levo (pesti leptekkel) hatalmas parkra valami berkaszarnyat fognak felhuzni, molnarferencesen szolva.
5 eve meg bosszankodtam volna, ha bezarjak a kedvenc berugohelyemet, ahol reszegeskedni, jo zenet hallgatni, csajokat felszedni lehet. Mostanra mar budos a hanyas az utcan. Oreg vagyok, hogy a macska rugja meg.

A rendorugyekben ket biro is sejtetni engedte, hogy a rendorok falaznak egymasnak (ebben semmi uj sincs, falaznak egymasnak az orvosok, a balett tancosok es a kofaragok is...).
Az mar erdekes kerdes, hogy ebben miert nincs nyomozas, de ugy tunik, hogy a birosag is megerkezett a banyaszbeka alatti tarnaba, ahol "valami zavaros mutyizas sejt" egynemely honatyank. Egyiknek sem fogok a partjara szavazni, mert ha nem erti hogy mi a "stajsz" hanem zavaros sejtesei vannak, akkor erdemtelen arra hogy kormanyozzon. Es mindegyik csak sejti a mutyit... na mindegy.
Amirol most irni akarok, az nem a politika, hanem a rendori ugy. De Surenne markival kapcsolatban fordul elo Rejtonel a kifejezes. A nagyfonok nem veszodik rendori ugyekkel. A rendorseg fogja el a tettest, allitsak birosag ele, ha bunos akkor buntessek meg. Pont.
Ehhez kepest mar mindenkinek tudjuk a politikai velemenyet a rendori brutalitasrol Thurmer Gyulatol kezdve Tamas Gaspar Mikloson at Bencsik Andrasig. En szemelyesen hallottam "forradalmar" es rendor velemenyeket. Mindegyik a maga oldalarol teljesen vedheto. A rendor aki begozolt, miutan a tarsait nem segithette ki a teve elott es masnap az utcan allt bosszut (vagy nem, erre meg visszaterek) vagy eppen az az ember aki a demokraciaban teljesen megszokott es elfogadott modon azert vonult utcara, hogy elmondja: a kormany rosszul kormanyozza az orszagot. Mindnek igaza van a sajat maga szempontjabol.
De az, hogy ki kit es hogyan rugott fel, az rendori ugy. Vannak szakmai szabalyai a nyomozasnak, a biraskodasnak, amelyek betartasaval a dolog kideritheto. Lenne. Vannak szabalyok, felszerelesi targyak, felvonulasi tervek, amelyek leszerepeltek. Lecserelhetok. Lennenek.
Az en szememben a legnagyobb negativuma a dolognak az, hogy senki sem kepes oszinten megnyilvanulni. Egyreszt senki sincs azon a (velt vagy valos) erkolcsi magaslaton, hogy azt mondja: ez a rugas mentheto, a masik nem. De talan nem is kell ehhez erkolcsi magaslat? Nem tudom.
A rendorseg  mindenesetre nagy dilemma elott all. Egyreszt mindenki tudja, hogy nekik hasznalna ha kiadnak a "bunosoket" maguk kozul. Kovacs XXII. Geza tizedes megy a levesbe, mert lerugta egy artalmatlan jarokelo vesejet. Pont. Ugyanakkor ilyen tiszta helyzet nincs. Ket okbol sem. Az egyik, hogy Kovacs Geza lehet, hogy elotte valo este vitezul helytallt, a szakma osszes szabalyat betartva mukodott, amikor a gyujtogato galeri eppen a tevebe akart kerulni, meghozza nem ugy hogy felpofozza a feleseget es bekerul a Monika showba... Masnap meg nem jart el szabalyosan. Sot, egyenesen bunt kovetett el. A dolgon egyseges jo mercevel lehetne segiteni. Valahogy ugy, ahogy peldaul nehany eve a nemetek kivettek Werner Molders, minden idok egyik legjobb vadaszrepuloje nevet az egyik ezred nevebol. Ok eldontottek: a horogkeresztes vadaszgepek egi lovagjai olyan katonak, akikre minden nemet meltan lehet buszke, ellenben a spanyol polgarhaboru olyan szegyenteljes dolog, amelynek resztvevoi nem erdemelnek allami megemlekezest. Hiaba volt akkoriban Molders taknyos fiatal hadnagyocska es hiaba nem volt koze egyik haborus bunhoz sem, a neve kikerult a Molders-Geschwader nevebol.
Igen am de ott van egy vilagos szabaly, amelyhez kepest a valosag felderitese egyseru rendori ugy. Ott volt Molders? Ott volt. Tehat megy a levesbe. Pont.
Van egy apro am jelentos korulmeny. Molders meg 1941-ben meghalt (az is lehet hogy '40-ben). Nalunk viszont Kovacs XXII. Geza tizedes ehenhal, ha kizarjak a testuletbol. Ezert a testulet osszezar, es ami meg rosszabb sajat celpontjaira jellmezo modon eloveszi a "nemtudom-nememlekszem-nemvoltameppenakkorott" fegyvert, amellyel a birosag nem szokott tudni mit kezdeni. (csak eppen mas esetekben a birosagot nem szokta az ilyesmi meghatni)
Az egesz viszont oda vezet, hogy hagytunk magunknak megint egy idozitett bombat. Nem tanultunk a 3/3 aktak koruli kudarcbol, hogy lassna husz evvel a rendszervaltas utan ez meg mindeig lehet ugy. A mostani persze kisebb ugy, majd egyszer elalszik. De sokkal jobban ereznem magam ebben az orszagban, ha az egesz rendori ugy lett volna a maga hibaival, emberi tragediaival egyutt.

CSak birot? Csak most? Csak vertek?
Szegeny Knezy Jeno szerette mindig mondani, amikor a Felso-Bergengoc ifjusagi valogatott korbepasszolta vagy hatszor a mieinket, hogy "erik a gol"
Ez a gol is regen erik mar, es az ereset ugyanolyan, elobb ketsegbeesett, majd duhos, vegul apatikus szemekkel nezzuk vegig, mint a focistaink vereseget.
Lesz majd nyilvan, eliteles, elhatarolodas, minden, mi szem-szajnak lohere.
Pedig az, hogy ma valakit meg lehet verni a birosagon, egyaltalan nem meglepo. Sot. Logikus. Miert? A didaktikus kerdes utan jon a valasz, ime:
A magyar nemzeti (nepi, nepnemzeti, mindegy...) attitud jelenleg a tahosag. Nem azert, mert mi magyarok ugy amugy tahok lennenk, hanem mert semmi nem akadalyoz meg bennunket abban, hogy tahok legyunk. Mindig csodalkozom, hogy peldaul mi a fene akadalyoz meg nehany jobberzesu, am magas adrenalinszintu embert abban, hogy nekifutasbol kepen toroljon egy BKV-ellenort vagy egy MAV-kalauzt. (megmondom: ezek az uriemberek csak a gyengekkel tahok. A korpulensebb egyedeket, mint peldaul en, bekenhagyjak)
Tehat van egyreszrol a tahosag. Bizonyos emberek ugy gondoljak, hogy batran lehetnek tahok, mert veluk ellentetben masoknak volt gyerekszobaja, es nem tartjak legitim megoldasnak a masik agyba-fobe vereset. Sajnos (szerencsere?) az olyan vadnyugati lehetosegeknek hijan vagyunk mint a kez jelentosegteljes revolveragyra helyezese, amely a csheszlovak western-regenyiras csucspontja szerint lehetseges volt (Limonadovi Joe, ha valaki esetleg... de mars az antikvariumba, kotelezo)
Ennek ellenere en mar regen erzem, hogy erik a pofon. Q.E.D. meg is erkezett a pofon.
De hogy miert nem a nepharag cincalt szet egy ellenort a Blahan vagy egy kalauzt valamelyi IC-n?
Menjunk egy lepest tovabb.
Ismert tudomanyos legenda a beka megfozesenek modszere. Azok kedveert akik a Limonade Joe-t nem olvastak (mert azok barmire kepesek) leirom hogy a legenda szerint a vizet (es benne a bekat) lassan melegitve allitolag meg lehet fozni a bekat, anelkul, h kiugrana a vizbol, miutan lassan hozzaszokik a meleghez, ami majd megoli. Ellenben ha szegeny brekit egyenesen a lobogo vizbe hajitjuk, kapalozva fog menekulni. (ha tud). Marmost, ha az embert nap-mint-nap 24/7/7/12  alapon cseszegetik, akkor megszokja.
Ha viszont birosagra kell menni, az mas. Oda egyreszt nem jar mindennap az ember, masresz t, amikor odamegy, a viz mar nagyon forro...
Az mar persze mas kerdes, hogy miert tortenik meg sokszor az ugyfellel ugyanaz a birosagon, mint a vonaton... (nem tudom, hogy a konkret esetben mi tortent, ezt a sajtotajekoztato elott irom)
Az allami intezmenyek egyszeruen szetrohadtak, nem koltottek rajuk, a jok elhuztak a magnszefeaba... miert csodalkozunk? Az a par ertelmes alak, aki nyilvanos forumokon bevallja, (nev nelkul) hogy kalauz vagy eppen bakter, erosen szabadkozik, es biztos vagyok benne, hogy nehany szent orult kivetelevel hamarosan biztosito-ugynok vagy valami hasonlo lesz, mert a tukorbe azert minden reggel bele kell nezni. Nagyreszt azok maradtak, akiknek reggelenkent nem tunik fel semmi, mikor beleneznek.
A hivatalokban szinten. Az ugyesebbje mar regen kiszervezte magat valami kht-be (a hivatali allas megtartasa mellett, persze...) az ertelmesebbje keszul meglepni, csak amig lehet elvezi meg a stabil fizetest egy kicsit, de var a maganszferaban adodo lehetosegre es el is fog menni, ha jon az alkalom.
A hatosagi emberek meg latjak, hogy a karrierjuk nem sokfele vezet. A fiatal, lelkes ormesterbol sajnos sokszor valik kekeckedo, korrupt torzszaszlos. Nem csoda. En is lehet, hogy azza valnek, ha latnam, hogy teljesen mindegy, hogy elkapok-e valakit, vagy korrekten buntetek, ha egyszer elore nincs ut, a gore meg egy reszeges hulye aki reszegen szaguldozik ossze-vissza, es oldalbahugyozza a munkahelyet...
Ezek a belso tragediak persze keveseket hatnak meg. Csak annyi latszik kivulrol, hogy hiaba van bent egy elszant arcu ormester (aki meg hisz) a feljelentesbol annyi lesz, hogy a nyomozast lezartak.
A birosagi rendszerrol alkotott lesujto velemenyem meg le sem irom. Abba is bele van kodolva a kontraszelekcio, a gerincroppanto nyomoero felulrol, ugyanoda vezet az is...
Egy bibi azonban az egeszet meg szornyubbe teszi: elfogyott a penz. Ezt a rengeteg sohivatalt meg lopast mar nem nagyon van mibol finanszirozni. Miutan az orszag ketharmada erdemi termelo munkat nem vegez (segelyen el, nyugdijas, gyerek...vagy aktat tologat, esetleg artamogatasnak alcazott segely elleneben silany minosegu gabonat termel) a maradekra oriasi teher harul. Egyreszt fizet, masreszt pedig elviseli a megkeseredett, besavanyodott burokraciat. Nehezen.
NAgyon nem szeretek karogni. De ido kerdese, hogy ne megverejenek valakit. Hanem majd egyszer valaki pisztolyt rant es lelovi a kekeckedo csinovnyikot, mint valami kutyat.
Amitol majd persze mindenki el fog hatarolodni (en is). De van itt valami. Az elitelendo meg az erthetetlen az ket teljesen kulonbozo dolog. En sem fogom majd azt a lovest helyeselni. Egyutt fogok erezni az arvakkal. Rettegni fogok a fenyegeto lavinatol. Fontolora veszem majd egy kulfoldi allasajanlat elfogadasat. A tett indokait soha nem fogom elfogadni. De meg fogom erteni.

Tota W. Arpadon urra lett a csegevarisztikus tomket szindroma. Ez vegulis nem baj, mert eleg jol ir, hogy meg igy is szorakoztato legyen, de az mar aggaszto, hogy ugy tunik, komolyan gondolja amit irt.
A muvet az Uj Zenei Ujsag ecetben savanyitott kritikusa igy jellemezne: "unalomig ismert tema, fantaziatlan, sematikus feldolgozasa, a kortars kiabrandulas elkeserito peldaja"
En ennyire nem vagyok kritikus, de alapvetoen egyetertenek a kritikussal. Az unalomig ismert tema a "fizessenek a gazdagok" .
Tota elmegy par erdekes magyar nepszokas mellett. Az adorendszerunk jelenleg nem sokat tesz azert, hogy kornyezetkimelobbek legyenek a kocsik. Azonkivul az autokon mar most olyan kozterhek vannak, amelyek elerik a nyugati szinvonalat. Ez nem volna olyan nagy baj, csak eppen nyugaton kovetik az emisszios normakat, meg ilyen uri ficsursagokat.
Meg mondjuk a benzin "utado" nevu reszet az  utakra koltik. A problema nem ott van, hogy nem szednek eleg adot. Mert nekem nagyonis ugy tunik szednek. Csak eppen nem arra koltik amire kellene. Mert nekem ugy tunik, hogy a fukszosmercis szubkultura mellett van jocskan a ketszazezer km-mel vett Golf/Astra fajtabol is, amelyek beszednek 8-10 litert ugyanugy, mint egy 320CDI E-Klasse...
Persze, tudom en, hogy a gazdagokba lehet leglatvanyosabban belekotve, es egyetertek azzal, hogy a csatahajo adozzon tobbet mint a motorcsonak. Csak ne higyjuk mar el, hogy a csatahajo merci meg BMW okozza a kornyezetszennyezest egyedul!
Meg talan azt se artan figyelembe venni, hogy ha van egy millios autoallomany, akkor nem az a legfontosabb, hogy a top 3% (10%... whatever) mennyit fogyaszt, vagy eppen mennyi adot fizet. Fizessen persze aranyosan tobbet, az osszes autogyar kotelezoen publikalja ugyebar kibocsatasi erteket. De aztan azzal kene foglalkozni, hogy negy diak, akiknek kevesebb mint felebe kerul a jegy, mint a teljes ar, miert ul kocsiba es megy Nyiregyhazarol Pestre...
De igaz, ennel sokkal konnyebb azt mondani, hogy fizessenek a gazdagok. A baj az, hogy ez amolyan torgyanos-csurkapistas vonal, ennel azert Totanak szellemileg frissebbnek kellene lennie.
Esetleg megnezni, hogy hany forintot kell azert brutto megkeresni, hogy egy forintot netto autora kolthessen. Meglepo szamok...

Kulonvalasztando egymastol a szellemi alkotasok vedelme es megfizetesenek biztositasa es a jogvedelem cimen uzott feudalizmus. Az elobbi hasznos es fontos dolog. Az utobbi meg az elobbi kifigurazasa, megcsonkitas, sarba tiprasa. Igaza van Lessignek: mi a fenenek lifetime+70 ev copyright valogatas nelkul mindenre? Azonkivul az ipari jogokat is ugyanigy hasznaljak: nagyobb (ertsd milliard dollaros sulycsoport) vallalatok ha kell-ha nem tucatjaval jegyeztetnek be szabadalmakat, hogy legyen mivel egymast meg a feltorekvo konkurenciat zsarolni. Es akkor meg nem beszeltunk arrol a diszno gyakorlatrol, amikor a gyogyszergyari kutato elmegy valahol az Andok labahoz az Amazonas forrasvideken es varazslotol megveszi a csodagyogyszert uveggyongyokert, majd otthon a laborban kivonja a hatoanyagot es a gyar meg learatja a bevetelt.
A letoltesi mizeria meg azert (is) van, mert a gyartok olyan adathordozokhoz ragaszkodnak, amelyek folott eljart az ido. Miutan a digitalis tartalom veszteseg nelkul masolhato, probaljak a hardver felol megfogni a dolgot, es fenntartani az arakat. Nem lehet. Hosszu tavon biztosan nem. Vege a monopoliumnak, megjelent az alternativ technologia. A szellemi alkotasok joga nem arra szolgal, (illetve csak nagyon kis reszben), hogy az alkotok anyagi erdekeit edje, hanem arra, hogy egy egykor meglevo elonyt (masolhatatlan, illetve dragan masolhato CD, DVD) hosszu tavon megvedjen. Ez meg nem vedheto cel. Epppen ezert az ilyen BSA meg ASVA-szeru szervezetek nem az alkotok erdekeit szolgaljak. Amig pedig a jogokat most elvezok nem mondanak le a jogaik egy reszerol, addig nem lesz megoldas. Lesz helyette a torrentnel is furmanyosabb valami, amit majd megint lehet uldozni. A DMCA (es vele a vilag legtobb uj szjogi torvenye) szegyenteljes diktatorikus alkotas, amikor a digitalis vedelmet feltoro modszereket bunteti. Ugyanis pont arra szolgal, hogy az extraprofit beszedheto legyen. Ra kell jonni, hogy a piacon, amennyiben nincs a kezemben semmilyen arfelhajto eszkoz, a vasarlo a piaci egyensulyi arat fogja megfizetni es egy petakkal se tobbet. Ez a kozgazdasagtani oldala. Ha biokemiai peldat veszunk, egy felatereszto membranon akkor nagy az aramlas, ha a ket oldalan nagyok a kulonbsegek. Ha eleg nagyok, akkor mindegy mennyit tart az a membran.
Avril Lavigne vagy Justin Timberlake vagy Gil Shaham legujabb muve jo esellyel CD-n jon ki eloszor 20-80 dollar kozott valahol. Ennyit nem fizet erte senki. Vagy csak nagyon kevesen. A letoltheto 0.1-1 dollar kozotti szamokert mar nagyon sokan. A tendencia vilagos. A piaci arhoz az utobbi all kozelebb. A "jogvedelem" nem arrol szol, hogy a fentiek tobb penzt kapjanak (egy Gil Shaham mondjuk nem hiszem hogy fellepne valahol tizezer forintos jegyar alatt, mondjuk ennyit nekem megerne, hogy eloben hallhassam ot es a stradivarijat) hanem arrol, hogy a kiado minel tobbet a magasabb aron adhasson el. A letoltes majd akkor fog merseklodni, amikor a kiadok lemondanak az extraprofit egy reszerol es a vitathatatlan monopolista idejetmult szereperol.
A masik tendencia a kozossegi alkotas. Az OpenOffice nemreg jott ki a 2.3 verzioval, amihez mar olyan ChartWizard-ot adnak, ami partiban van az Excelevel. Az ubuntu linux ket eve meg csak geekeknek volt ajanlhato, ma mar plug-and-play felismer egy csomo mindent, maholnap utoleri a Windowst kezelhetoseg es kompatibilitas teren (egyes dolgokban mar a szuletesenel jobb volt) . Aztan majd lehet nezni, ha egyszercsak elterjed. Bar az OEM installalas miatt Gatesnek nem kell annyira felni.
A magyar jogdijmatricarol meg jobb nem is beszelni. Semmi koze semmifele jogvedelmhez. Egyszeru haracsolas.

Olvasgat es zenet hallgat. A zene a Missa Sollemnis (L v. Beethoven) a BBC radion, ami ugyanaz a musor, mint a Bartok-fele Nocturno, csak ezt egy mezei flash player is lejatssza, nem kell a realplayerrel bajlodni. A kituno clevelandi zenekar jatszik, amelyet korabban egy csomo magyar vezenyelt. Nagyon jok.
Aztan olvasok. Kis szines: Az ibero-afrikai csucson ofelsege Juan Carlos,

• Rey de España, de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias (referido al Nápoles y Sicilia), de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano;

• Archiduque de Austria;

• Duque de Borgoña, Brabante, Milán, Atenas y Neopatria;

• Conde de Habsburgo, Flandes, el Tirol, el Rosellón, y Barcelona;

• Señor de Vizcaya, y Molina;

• Etc.^[4]

• Capitán General de las Reales Fuerzas Armadas y su Comandante Supremo;
• Soberano Gran Maestre de la Insigne Orden del Toisón de Oro;
• Gran Maestre de la Real y Distinguida Orden de Carlos III
• Gran Maestre de la Orden de Isabel la Católica
• Gran Maestre de la Orden de las Damas Nobles de María-Luisa
• Gran Maestre de la Orden de Alfonso X el Sabio
• Gran Maestre de las órdenes militares de Montesa, Alcántara, Calatrava y Santiago, así como de otras órdenes militares menores o Condecoraciones Españolas

• Caballero de la Orden de Javier, la Orden de la Anunciada, la Orden de la Jarretera y Orden del Imperio Británico (desde 1988)
• Bailío Gran Cruz de Justicia con Collar de la Orden de Constantino y Jorge de Grecia, y Honor y Devoción de la Soberana Orden Militar de Malta;
• Gran Collar de la Reina de Saba, y la Dinastía de Reza de Irán;
• Gran Cordón de la Orden Suprema del Crisantemo de Japón;
• Gran Cruz de la Legión de Honor y de la Orden Nacional de Mérito;

azt mondotta a fasisztazo Chavez elnoknek, hogy fogja be a szajat, az angol kommentarok szerint olyan szofordulattal, amellyel a gyerekeket vagy kozeli baratokatbs szokas rendreutasitani. Hugo egyebken Aznar korabbi spanyol miniszterelnokot fasisztazta, annak Bush-baratsaga miatt.

Nade, nem ez itt a fo tortenes, hanem a Facebook. A WSJ (Wall Street Journal) jogi blogja szerint ket neves amerikai jogasz kritizalja a Facebook uj hirdetesi modszereit. Dan Solove prof a George Washington Egyetemrol es William McGeveran a Minnesota Egyetemrol aggalyosnak tartja, hogy a Facebook ezentul a felhasznaloi profilokhoz akar csatolni bizonyos hirdeteseket. Ez egy lepessel tovabb megy a Google modszerenel, ugyanis ki lesz teve a nevem melle az engem celzo osszes hirdetes. Engem mondjuk nem zavar, ignoralom oket, de tegyuk fel, hogy az utanam epekedo sokezer no vagy engem csodalo lelkes ifjak mind megnezik, hogy az igazi a Hewea Pneu es a Brazol borotvakre, netalan a Gustav Bahr napolaj... akkor az mar gubancos mert valaki itt masszivan penzt keres rajtam. Persze van aki nem annyira anyagias mint en, ot meg azt zavarhatja, hogy kinek van koze ahhoz, hogy o a Bogyos Macak Magazin vagy a Labgomba Kommando Kenocs celkozonsege. (ez utobbi veszely - meg - nem all fenn, miutan a Facebookon onkentesen lehet majd osszekotododni a markakkal. Alig varom a Heckler&Koch hirdeteseit :-))
A ket kituno jogaszprofesszor egy helyi (ertsd nem szovetsegi, hanem New York allamban hatalyos) torvenyre hivatkozik. Ez a jogszabaly kimondja, hogy barkit csak akkor lehet hirdetesben szerepeltetni, ha ehhez elobb irasbeli hozzajarulasat adta. Jogertelmezesuk szerint a torveny hatalya kiterjed minden, New York allamban megtekintheto hirdetesre.
Mindezt raadasul ugy, hogy a felhasznalok nem vedekezhetnek a "nepszerusegbol" fakado kovetkezmenyek ellen, raadasul meg penzt sem kapnak erte. (az amerikai esetjogban hatarozott elv, hogy ha valaki penzt keres a nepszeruseggel, akkor turnie kell az ezzel jaro dolgokat)
A WSJ blog nem erte el a Facebbok illetekeseit, a  NYT (New York Times igen)  Adatvedelmi felelosuk szerint a ket kituno jogasz tul szelesen ertelmezi az ominozus jogszabalyt. Azonkivul szerinte sok allamban maga az online let es az online megtett cselekmenyek beleegyezesnek minosulnek. Meg a huszoneveseket es tiniket az egesz amugy sem zavarja. Ez amugy rendkivul eros erv, megneznem ahogy birosagon elsuti. "Es kulonben is a sertettetnek nem lettek kisebbek a mellei attol, hogy a vadlott rendszeresen megleste oket..."
Meglatjuk mi lesz belole. Amugy rimel a tegnapira. Elterjedtunk, nagyok vagyunk, penzt akarunk mostmar keresni. Majd kiderul. Itt az amerikai eredeti:
http://blogs.wsj.com/law/2007/11/09/facebook-faces-legal-questions-over-facebook-ads/

biztos nagyszeru.
De arra nincs valasz, hogy miert nem gyartunk harom literes fogyasztasu autokat, ha egyszr kepesek vagyunk ra. Mi a feneert vannak ketszazzal tepo utcai vadaszgepeink, amikor europa utjainak kb tizeden lehet 130-nal gyorsabban menni? Na mindegy, ma filozofikus hangulatban vagyok es nem mellesleg budos a munka...

Ok az egyik kedvenc sorozatom a Diszkovero Csatornan. Izglamas, oszt jo. De ugy nezni, hogy az egesz nem 7000 km-re van toled, hanem 700-ra, egesz mas erzes.

Purparle van a szoftverek korul, ami nem ujdonsag. Noha volt szerencsem a temaban nemi kutatast vegezni, itt es most nem fogok tanacsot adni senkinek arra nezve, hogy mit kell ellenuk tenni Magyarorszagon. Ennek szamos oka van, a jelentosebbek kozul kiemelnem, hogy nem tudom mit kell tenni ellenuk, nem vagyok naprakesz a hatalyos jogszabalyokbol es esetekbol.
Amit viszont tudok, vagy tudni velek, az nehany tortenelmi parhuzam. Ezenkivul Lessig professzor altalam igen nagyra becsult munkassaga.
Nezzuk meg mi a helyzet a szerzoi jogokkal, ha elektronikus uton keszult dolgokra vonatkoznak. A nagy kulonbseg minden korabbi dologhoz kepest a minosegi romlas nelkuli valtoztatas lehetosege. Miutan a szoftver nem mas mint 0 es 1 ertekekre barmikor visszafejtheto kod, a nullak es a az egyek megfelelo szekvenciajanak ismereteben a vegeredmeny identikus lesz, szemben az analog modszerekkel, ahol adatvesztes tortenik a masolas soran. Tehat amig egy kazetta lemasolasakor szamolni kell a mikrofon, a kabel es egyeb eszkozok jel/zaj viszonyaval, a szalagot magnesezo fej szennyezodeseivel stb, addig egy CD lemasolasakor (elvileg, gyakorlatban kozbejonnek technikai nehezsegek) a masolatunk pontosan olyan minosegu lesz, mint az eredeti. Korabban a konyvek is tudtak ugyanezt, nem veletlen, hogy a szerzoi jogok kulon fajtaja, a copyright vonatkozik rajuk.
A szoftverek ma sokfelek. Miutan a Wintel platform (Windows op. rendszer Intel processzort hasznalo gepen) adja a vilag szamitogepeinek nagy reszet, itt a legnagyobb a vihar. A masik hasonlo vihar a film- es zeneletoltes korul van.
Lassuk elobb a szoftvereket. A windows annak koszonheti mai nagysagat, hogy annak idejen de facto szabadon terjesztheto volt. Az Intel-alapu gep noname valtozatait a mai napig barmelyik magyar faluban legalabb ket szaki (ertsd: erdeklodo kozepiskolas diak) egy ora alatt kielegito minosegben osszerakja. Az alkatreszek (majdnem) szabvanyosak, a majdnembol kovetkezik az ilyen rendszerek kozismert instabilitasa. Annak idejen a Win 3.1 elterjedese miatt mindenki raszokott a Windowsra (ez volt az amelyik 15 lemezrol ment fel, ha emlekszik valaki). Bill Gates-t akkor nem zavarta a dolog, valoszinu, hogy fel meterrel a fold foltt jarkalt afolotti oromeben, hogy mindenutt az o termeke fut. A vetes utan eljott az aratas ideje. Vagyis piacra kerultek a fejlettebb Windowsok, es lehetett szedni a penzt. Keszultek a Windowsra irt programok (mert ugye a Windows de facto vilagszabvany lett) es dolt a penz. Igenam, de a bevezetoben emlitett modon a windows masolhato. Es itt jon a dilemma. Egyreszt meg lehet tenni, hogy nem tamogatjuk a masolt, feltort peldanyokat. Igy egyreszt porul jar a gaz tolvaj csalo stb. masreszt viszont a rendszere nem kapja meg a frissiteseket, vedtelen a fergek ellen... es a vegen elegedetlen lesz a windowsaval es kidobja az ablakon. Mi a teendo: rendori eszkozokkel fellepni ellene, amihez torvenyt kell kitaposni, ez lett az amerikai Digital Millennium Copiright Act, amely a TRIPS (Trade Related IPs) egyezmeny miatt (a szovege nagyon sok mindenben ua.) gyakorlatilag a WTO tagsag beugroja.
Miert nem problema ez az USA-ban? Azert mert, a no name gepek visszaszorultak. A piac jo reszet a HP, a Dell, a Lenovo, a Gateway meg meg par kisebb uralja. Ennek az az oka, hogy a computer meg tiz eve is a "geek"-ek jatekszere volt, mara a csalad mindennapi eletenek a resze. Amig egy geek (aki nem tudja ki o: a pattanasos szemuveges kockasinges gyerek, aki allandoan a gepet buheralja) nekiall es megszereli a gepet, ujrahuzza a windowst, addig az atlagfelhasznalo megbizhatoan mukodo gepet akar. Ez pedig csak ugy lehetseges, ha a gep alkatreszei nemcsak majdnem, hanem pontosan passzolnak egymashoz, ezenfelul a Windows-t ugy installaltak, hogy pontosan mindent beallitgattak rajta. Ez egy XP eseten kellemes ketnapos munka, addig sincs gepunk. Ezert az amerikai atlagvevo megveszi a keszet, es itt nem kell vacakolni a windowsrendorseggel. Mas orszagokban, peldaul MAgyarorszagon bizonyos gazdasagi korulmenyek miatt megeri trukkozni, itt tehat megeri nehany bkv-ellenor mentalitasu (@$@%%(^@&(@)%^)-t felberelni (a karakterek helyere kulonbozo tragarsagokat tetszolegesen) hogy hajtsak be a dezsmat. Mas a mentalitas, mas a megoldas.
Masik erdekes tema a felhasznalas jellege. Az en gephasznalatom harom funkcioval bovult az utobbi tiz evben: youtube, skype (tehat videomegosztas, IP telefonalas es videotelefonalas) es a fejlett Excel funkciok hasznalata. Ez utobbiak nem tudom mit tudtak tiz eve, en par honapja hasznalok funkciokat, regresszio- es egyeb analizist. Ehhez a harom feladathoz a WinXP tokeletesen elegendo. Az osszes tobbihez a Win95 is elegendo volt (a gamerek persze mas kategoria). Ehhez kepest egy fel eve eppen elcsiptem az utolso XP-s gepeket, jon a Vista. Altalaban elmondhato, hogy a programoknak harom-ot-nyolc evente uj valtozata jelenik meg, fuggetlenul attol, hogy kell vagy nem. Persze, kellenek, de a nagy cel itt a penz beszedese. Ennek a max nyolc eves ciklusnak meg lesz jelentosege.

A vilagszerte alkalmazott szerzoi jog

lassan negyszaz eves, az 1600-as evekben volt az angol Queen Anne-fele torveny (ha jol emlekszem, a filologiai pontossagert most nem allok jot) es ekkoriban szulettek a mai jogelveket is alkalmazo jogvedo szabalyok Europa-szerte.
Azota volt fejlodes, de nem tul sok. Ami azert erdekes, mert a XVII. szazadban meg siman az apaval allapodtak meg a jovendobeli felesegrol, elegettek a boszorkanyokat, karoba huztak a homokosokat, ostorral vertek a parasztokat, stb. Ezek mara kisse divatjamult dolgok, de az akkori szerzoi jog megvan ma is, a problemaival egyutt.

Tetelmondat: a szerzoi jog a haszonelvezoi kapzsisaganak aldozata, es a marxista meg egyeb tortenelemfelfogasok ertelmeben retrogad ero, amelyet egy napon a nepharag majd elsopor.

Miert vagyok ebben biztos? Lassuk csak. A mai gazdasagi viszonyok kozepette (igen, nekem is faj a kozhely, de ez van) az informacio (szoftver, szerzoi mu ertek) ertek volt mar regen is. A szerzoi jog azert szuletett meg, mert az alkoto az alkotasabol el. Michelangelo eladja kreativitasat Nagyszeru Lorenzonak, egy nagy feher marvanybol David-szobrot farag. Lorenzo ertheto modon ideges lenne, ha a szobor egy even belul hat peldanyban letezne Italiaban. Ez persze kirivo pelda, de a motivacio mindenutt hasonlo.

(al)Tetelmondat: a szerzoi jog az emberi kreativitast szolgalja azaltal, hogy az alkoto anyagi motivacioit megvedi. Roviden, az alkotokat motivalja, hogy meglesz a penzuk, ha megalkotjak a nagy muvet.

Ez volt a mult, lassuk mi a jelen. Az utobbi ketszaz ev legnagyobb tendenciaja a vedelmi idok hosszabbodasa. Azonban mig a ipari resz (szabadalmak, design, trademark) mai napig rovid hataridokkel dolgoznak, addig a copyright ma mar ertelmetlenul hosszu vedelmi idot ad. Jelenleg a "lifetime+70" elv mukodik, vagyis a szerzo halala utan hetven evvel jar le ez a jog. Tehat ha John Doe huszeves fejjel rendezett egy B-kategorias akciofilmet a nyolcvanas evekben, akkor a filmgyarnak jo esellyel kb 2100-ig el rajta a szerzoi joga. Lawrence Lessig ervelese szerint oriasi mennyisegu mu van elzarva igy a vilagtol. Ezt tetezte a Mickey Mouse act Amerikaban, amelyik nullarol inditott egy csomo copiryghtot, tehat a Disney pl meg 70 evig szedheti a penzt Donald kacsa utan. Ezt a torvenyt sem az ellentmondast nem turo tarsadalmi igeny inspiralta.
Raadasul a mai jog alapjan vagy hagyom a fenebe a copyrightot vagy rendelkezek vele. Koztes megoldas nincs. Azonban az alkotas termeszete sokmindenben atalakult. A kozossegi alkotoi tevekenyseg eloterbe kerult, es megjelentek ugynezevezett licencek, amelyek lenyegeben onkorlatozast tartalmaznak. Korulbelul igy: "ingyen viheted es masolhatod, de meg kell igerned ezt es ezt"

Ezekkel tobb gondja is van a penzt jelenleg szedoknek:
eloszoris ezek a termekek kezdenek egyre jobbak lenni. Ma mara kutya nem vesz lexikont, ott a wikipedia. Minek vegyek explorert, ha ott van tok ingyen a Firefox? Es meg lehetne sorolni. Ez ellen pedig nincs vedelem, ez a hullam fogja elsoporni a hagyomanyos szerzoi jogot. Nem most, meg odebb van. De peldanak okaert a linux tiz eve meg misztikus valami volt, amihez csak a Schonherz koliban ertettek. Ma az ubuntu mar 80%-ban bolondbiztos, meg vagy ket uj valtozat kell, de mire megjelenik belole a Girhes Gorilla vagy a Zoknis Zsiraf, mindent tudni fog amit a Windows. Raadasul szabadon masolhato lesz. Ezzel nemcsak az irasomnak adtam keretes szerkezetet...
Persze meg megya vedekezes, elsosorban a szabvanyok teren. A ceges irodakban ismert fogalom az "apehes/windozos gep/poce" kifejezes, utobbi foleg Maces helyeken.

na belefaradtam az ertekezesbe, majd meg folytatom de addigis kirakom, olvassa valaki, marha egyaltalan. De nepszerusito jelleggel beleirhato, hogy Orban huje. Gyurcsany is huje. Mindenki huje. CSak en vagyok hulye.

Bretagne eszaki reszen de Spanyolorszag keltak lakta reszein vagy Walesben is talalkozhatunk egyszeru paraszthazaknal jarva a parajos gotevel, amit a hamvazo szerda utan negy hettel kovetkezo holdtolte utani hatodik keddet koveto csutortok masnapjan szoktak hagyomanyosan felszolgalni. A parajos gőte, ez a hajdan fejedelmek asztalan diszelgo etel kesobb nepi etelle valt, de a gote elohelyeinek visszaszorulasa, illetve a nehezen beszerezheto igazan jo minosegu Delkelet-Bearn-i (elsosorban a helyi jaratu 18-as busz vonalatol delre, de a Dax-Pau Normalnyomtavu Banyavasut vonalatol eszakra) spenot ritkulasa miatt ma mar csak a fenti osi kelta holdunnep alkalmaval fogyasztjak. Kiseroje meg a hagyomanyos Titkos Betuleves (buillon alphabetique de chiffre) amelynek eszakabbra ismertek runairasos valtozatai.
A parajos gotet az idosebbik Pliniusnal talaljuk eloszor leirva, de a szoveg arra utal, hogy az elsodleges kelta forrasok mellett a szerzo felhasznalta korabbi, valoszinuleg gorog es etruszk szerzok muveit is.
Kulonfele valtozatokban mindenutt megtalalhato, ahol valaha keltak eltek vagy most is elnek. Kozos jellemzo mindenutt az elsoosztalyu paraj, amelyet csak nagyon kivetelesen (peldaul Pecs kornyeken) valt fel szezonalis jelleggel a medvehagyma.
Magyarorszagon a XVI. szazadtol kezdoden tobb helyen is feltunik a parajos gote kulonbozo szakacskonyvekben es irodalmi utalasokban. Frangepan Belinea igy irt uranak, a torok ellen hadakozo Csaktornyai Lackfi Laszlonak: "kegyelmes batyamuramat mar nagyon varjuk varaba terven, kedves veres bora melle zoldsaros gyekot (gotet) csinalik majd a szakacsmester" A szakacsmester, a bearni szarmazasu Jean de Potrien szakacskonyveben leirt "zoldsaros gyek" a klasszikus bearni recept valtozata, ahol a gotet meg azakkor Magyarorszagon nagyon nepszeru safrannyal izesitette es nala tunik fel eloszor a medvehagyma hasznalata. A francianak feltunt, hogy a helyi parasztok talan a terseg gepida hagyomanyai miatt szinten szerettek a parajos gotet.
A tizenkilecedeik szazadra ugyszolvan eltunt a magas kultura latokorebol. A harom testorben Aramis gote nelkul eszi a spenotot, ami jelzi, hogy Dumas nem tartotta fontosnak megemlekezni goterol, es a spenotot sem a bearni szarmazasu D'Artagnan fogyasztotta.
A parajos gote reneszansz a harom Michelin csillagos Jean-Luc Gachot nevehez kotheto. Gachot a nizzai Negrescoban kezdte palyalyat mint zoldsegpucolo, majd egy montreali hamburgeresnel dolgozott (innen rovid uton eltavolitottak, amikor azon kaptak, hogy bearni martast kever a hamburgerhez, ahelyett hogy felszolgalna) majd rovid ideig Tokioban mukodott mint halszeletelo, es teapiaci merlegkezelo. Ezutan hazatert Bearn-ba ahol konfitalt sertesoldalassal kereskedett (kisebb botranyt okozva, amikor azeloirt 42,3 fok helyett 41,6  fokon konfitalta a hust). Vegul a Parizshoz kozeli Rambouillet-ba koltozott, ahol megnyitotta Paraille nevu ettermet. Ket evvel kesobb kapta meg az elso Michelin csillagot, ma vilagszerte a parajos etelek legfobb mesterekent tartjak szamon.
A Paraille menuje a paraj kore epul, azonban a bearni hagyomanyoktol elrugaszkodva Gachot gyakran hasznal mas zold novenyeket (arrol hosszasan irhatnank, hogy a mecseki medvehagyma miert nem szerepel az etlapon)

Eloetelnek ropogos bekacombot szolgalnak fel hosszu tormalevelekbe csavarva illetve csigat genovai pestoval (Chicco, a sous-chef, aki korabban az olasz hadsereg vakvezeto szolgalatanal dolgozott, genovai)

Ezutan a portugal caldo verde galiciai verziojat szolgaljak fel, amelyet Gachot szerecsendioval, ucingoval (tanzaniai utilapu-feleseg, legkozelebb Becsben lehet hozzajutni) miso pasztaval es lehelletnyi mizo tejjel (kesernyes aromaja miatt) keszit. A leves forro es fogyasztasahoz egy specialis baszk kototuveleseget is hasznalnak, amire az ucingo hosszu leveleit kell a kanallal felcsavargatni.
A bekabelsoseg-felfujttal toltott sozott hering aromajat a raontott soskamartas adja, amelyben semmilyen fuszer nincs, leszamitva a kizarolag az indiai Bihar allamban szuretelheto mimozafavirag-porzot.

A husok sorat a harom hetig erlelt metamorf foldpatos rajzolatu (meg kell kulonboztetni a marvanyostol, ez a rajzolat csak akkor jelentkezik, ha erleles kozben pontosan negyvenot fokos szogben hideg feny eri a hust) hatszin nyitja. A rozsaszinre sutott szaftos hus melle edesgyokerbol, gyermeklancfubol es batatabol kreal egyszeru, megis izletes koretet a mester. Meg kell emliteni, hogy az amerikai stilusban enyen rapiritott zold levelek (Gachot mester vedjegyei) kilognak az izharmoniabol.
A masik husetel az est fenypontja: a parajos gote. a kremes burgonyapure agyra helyezett piritott majd enyhen posirozott, frittirozott, blansirozott es igy szervirozott gotet fejedelmien oleli korul a gyonyoru zold bearni paraj. A paraj epp csak megfott a levelek szara is rajta maradhatott a friss zsenge allag miatt. A gote husa vajpuha, allagaban a ragadossagnak semmi nyoma nincs.
Desszertnek titkos betulevest szolalnak fel. Ez az edes levesfeleseg felereszt hig cukraszkrem (a madartejhez hasonlo) felereszt epekrem kevereke, edeskes betutesztaval. A Napkiraly udvaraban ez volt a legbizalmabb,legtobbre tartott kozlesi forma. Nem egy udvarholy tudta meg a betulevesebol hogy o az uralkodo kiszemelt "baratneje" . Feltetlenul meg kell emlekeznunk arrol a barbar pusztitasrol amit a Venesz-fele szakacskonyv miatt nalunk ez az etel elszenvedett. A kisse talan finomkodo etelt az otvenes evekben torzitottak el vegletesen. A cukor- es tojashiany miatt a cukraszkrem elenyeszett es helyet atvette a burgonyacukorral izesitett paradicsom, amelyet megborsoznak (!) es vegul liszttel suritenek. De az igazi vetek a finoman metszett betuteszta helyett a linotype szedogep szabvany kapitalis fontok voltak. A franciak emiatt a leves miatt barbarnak neznek minket, teljes joggal.


Parajos gote

Harom, legfeljebb egyeves gotet megmosunk, sozzuk, borsozzuk, kormet levagjuk, petrezselymbe forgatunk es felretesszuk.
Az ecetes olajat egy langyos labosban keszitjuk. fel liter olajra raontunk egy deci huszonot eves modenai balzsamecetet, majd ot percet varunk, amig az osszes ecet feljon az olaj tetejere. Ezutan az ecetet ovatosan lefolozzuk, vigyazva, hogy semmi se maradjon belole az olajban. Az ecetet kiontjuk. Az olajat egy masik labosba ontjuk, ket napig 50 fokon melegitjuk, majd harminc fokra hutve visszaontjuk az eredeti labosba. A kettes szamu labost (lehetoleg minimum ket literes) felig toltjuk vizzel. Az olaj hajszalvekony emulziokent van meg jelen husz masodpercig a falan aztan feljon a tetejere. Husz masodpercunk van ra, hogy az elozoleg meghamozott es felszeletelt burgyonyat beletegyuk es feltegyuk a tuzre. Az enyhen hokezelt olaj (legjobb a szolomag-olaj) igy a vizfelszin fele igyekezve egyenletesen keni zsiradekkal a burgonyat (nem is ertjuk masok hogyan kepesek enelkul krumplit fozni) Az idokozben lehult olajat felmelegitjuk 43 fokra, es melegen tartjuk. A goteket egy serpenyoben forro tisztitott vajon egy perc alatt megpiritjuk, majd a 43 fokos olajba helyezzuk huszonhet percre. Kavargatni nem szabad. Ezutan a spenotot (legjobb a bearni, ennek hianyaban zalai vagy del-tiroli, de semmikeppen nem mirelit) felvagjuk hosszu vekony csikokra (julien) ezutan egy egy salott hagymat apro kockara vagunk, majd tokmagolajon uvegesre piritjuk, de csak kozepes langon. Egesz kis langon gyongyoztetve hozzaadjuk a spenotot es egy kanal languedoc-i sherryecetet. Az egeszet attoltjuk egy magas felu fazekba es lefedve paroljuk tovabb. Idonkent egy darab feketeszennel (legjobba Belo Horizonte kornyeken banyaszott, de megteszi a sima magyar lignit is) megkocogtatjuk az edeny oldalat.  Egy serpenyoben fahejdarabokat piritunk es a serpenyot felretesszuk. A fahejat es a serpenyot majd maskor hasznaljuk fel. A goteket kivesszuk az olajbol es es enyhen megszorjuk rozsaborssal. egy sekely labosba vizet, szaraz feherbort, es portoit ontunk, melleteszunk egy vaniliarudat. Lassu forrasba hozzuk a kevereket, ezutan a labosba egy racsot helyezunk, es a goteket addig gozoljuk (fedo nelkul) amig a teljes keverek el nem parolog. A gote kesz van. A burgyonyat meghomerozzuk, ha pontosan kilencvenhet fokos, akkor jeges vajat adunk hozza es harom szem mustarmagot, kaveskanalnyi fleur-de-sel-t. Egy talra borutjuk, es az ausztral Ayers rock-hoz (Uluru) hasonlo formara igazitjuk. A spenotot leszurjuk egy konyharuhan at egy labasba teve egy kiskanal edeskes vajat adunk hozza. A vaj legyen szobahomersekletu. Egy kavescseszet kikenunk kacsazsirral, majd elmosogatjuk. A goteket fektessuk a burgonyara. A spenotot levelenkent eloszor radialis majd axialis iranyban fejteve helyezzuk el korulotte.

Mert meg nem hallottam egyet sem. Illetve reszleteiben parat mar igen. (igen, Azt a Beszedet is) De amugy teljesen lenyegtelen, hogy Gyurcsany mit mond. Tobb okbol.
Ott van mindjart a csarda-szabaly: a Magyarorszag nevu csardaban nem Gyurcsany dudal, hanem Orban.
Meg aztan az elkurtuk-beszed utan nehez is szonoklassal megvaltani a vilagot, de meg egy villamosjegyet is...
Nem is az o vilaga a szonoklas, minel inkabb komolyan veszi magat annal inkabb komolytalanabbul nez ki. Izgul, enekel a hangsulya (az utobbi idoben Orban is romlott valamennyit ezen a teren... de meg mindig utcahosszal vezet), hadonaszik, rangatja az arcat, nem neki valo a podium. Illetve de, csak ne emlekeztessek ra, hogy kettonel tobb ember nezi.
Amiert azonban tenylegesen mindegy mit mond, az a mogotte allo part.
Orban ugyebar koztudottan veres kezzel csecsemoket es aggastyanokat reggelizik, miutan kiirtja a partbeli ellenfeleit (ha lehet hinni a regenyes szoci nephagyomanynak. Aki nem ismerne, az kerdezze meg valamelyik maszopos ismeroset az ausztriai dilihazrol, egy oran belul a teljes mondakorrel tisztaban lesz... en Orban helyeben nem bannam, vegulis gyanus dolgok ausztriai dilihazakban csak a legnagyobb magyar grofokkal tortentek...) Naszoval, ha a rempropagandat felretesszuk, akkor is megmarad, hogy amit Orban mond azt a Fideszben legfeljebb halkan kerdojelezik meg, vagy szolidan ellenpontoznak, mint Kosa. Vagyis o egy hiteles vezeto, marmint abbol a szempontbol, hogy a partban az tortenik amit o akar. (vagy nem, de most nem tema)
Ellenben Gyurcsanyrol nem sokan hiszik el, hogy elet-halal ura lenne a Maszopban. A maszop ugyanis a teljes bizanci-moszkovita hagyomanyt ovezi az europai ertelmben vett burokraciaval es a magyar raeros intrikalassal. Igy aztan Horn Gyula, vagy valamelyik masik regi elvtars, ha mond valamit, akkor arra figyelni kell. Meg aztan tudjuk, hogy legalabb ot elvonalbeli szoci politikus nezne vegig rezzenestelen arccal, ahogy Gyurcsanyt megeszi valami tetszoleges nagymacska.
Es akkor meg nem is beszeltunk Apro Piroskarol, aki kore ujabban az index kreal valami furcsa motivaciotol vezerelve kisebb mondakort.
Ezek utan Gyurcsanyrol nem gondolja azt senki, hogy ha o bemond vagy kikialt valamit, azt maszoposok millioi varjak vivatozva a zaszlo alatt. Innentol kezdve meg belterjes szoci ugy, hogy mit mond. Belterjes szocik nagyszeruen meg tudjak allapitani, hogy ez a tuske X elvtarsnak ment, Kozepbaloldali Platform, Munkastomorules, Maskepp Gondolkodo Foiroda, BAZ megyei altitkarsag felemelet lepcso utan jobbra, tessek kopogni. Ez meg a kozt nem erdekli.
Ha valaki visszaemlekszik elozo irasomra... Orban is tudja, hogy a valos politikai kerdesek azt a par tizezer embert erdeklik, akik Beobachtert vagy Pravdat olvasnak, es oket sem tul melyen. Ezert aztan o sem szant melyen, mert a tomeg unna. Gyurcsany meg meg ennyire sem szanthat melyen.
Gyurcsany a nagy dolgot (sajat maganak) azzal viszi keresztul, hogy a sok elvtarsat egymas ellen kijatszva kepes nyeregben maradni. Neki nehezebb dolga van mint Orbannak, aki alakithatta a partot, Gy. keszen kapta. De ez mar mas tema.
Lenyeg ami a lenyeg, ebben az orszagban sokakat erdeklo beszedet Orban szokott mondani, a masikkal foglalkozni elpocsekolt ido lenne.
Mellesleg nem vagyok benne biztos hogy kettejuk egyuttes kozonsege kepes lenne lenyomni a nezettsegi listan egy Helyszineloket, BL-meccset vagy Gyozike showt...

(a nemzet magyartanarainak figyelmebe: atolvasas, hibajavitas majd holnap, en nem ebbol elek...)

Az ugy van, hogy az ember hiu es azt akarja hogy olvassak a blogjat, ezert aztan politikai bejegyzest ir. Igy kezdodik. Ha mar ir, akkor leirja a valamenyet, ami a magyar elitre nezve olyan, mint sergeant Potrien velemenye a frissen bevonult civilistakrol. Lesujto.
Namarmost. A politizalas a nemzeti sportunk, es sokan hitbol csinaljak, miszerint ha majd Orban/Gyurcsamy/Kosa Lajos/Edson Arantes do Nascimento lesz a miniszterelnok, akkor majd minden jobb lesz. Nem lesz jobb, de ezt most nem fejtem ki bovebben, erjuk be annyival, hogy nem lesz es pont.
Az emberek a fentiek miatt aztan zsigeri gyuloletet ereznek a masik politikai oldal irant. A gyuloletnek pedig szep folklorja alakult ki. A szocik peldaul sajat magukat okosabbnak, szebbnek, nagyobb fa..., erzik es ennek megfeleloen magas lorol szoktak beszelni a fityiszesekkel. Ugy erzik, hogy ok latjak a lenyeget, mikozben szegeny ostoba fityiszeseket meg megvezeti a viktator. (ebben speciel igazuk van, de ez nem menti oket) Ugyanakkor nem szoktak eszrevenni, ha a szocik eppen a fel orszagot mutyizzak el a szemuk lattara. De legalabbis kisebb bajnak gondoljak, mintha Orban mutyizna el a fel orszagot a szemuk lattara...
A fideszes politizalo meg van rola gyozodva, hogy AZOK elnyomjak. Mitobb, uraljak a mediat. (csak azt magyarazna meg valaki, hogy miert eri meg a monikasot meg a tobbi tragyat a musorban tartani, ha itt ekkora igeny van a nemzeti kulturara...). Az internetezo fityiszpolitiker fixa ideaja, hogy a maszop az ellopott penzt tobbek kozott arra kolti, hogy mas internetezoket fizessen azert, hogy mindenfele maszopos maszlaggal arassza el az internetet.
Mindket fajta politizalo kategorizal es kirekeszt. Miutan a fityiszesek felismertek, hogy en nem vagyok az... mar csak egy lepes volt, hogy belolem is piszok szemet idegenszivu Gyurcsanyberenc hazaarulo valjon...